Постановление по делу № 5-12/2014 от 19.02.2014

Дело № 5-12/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 26 февраля 2014 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов Александр Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Угрюмова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, образования среднее – специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГУУП ОМВД России по <адрес>Ванчисом К.В.в отношении Угрюмова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. в <адрес>, на проходной ООО «Тимлюйский цементный завод» был выявлен Угрюмов А.В., который демонстративно нарушал общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на проходной ООО «Тимлюйский цементный завод».

В судебном заседании Угрюмов А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что возвращался с работы уставшим, в состоянии алкогольного опьянения не был, от него требовали, чтобы он написал обратное, затем вызвали милицию, что-то оформляли, он ничего не подписывал.

Свидетель С.. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин., уже после окончания в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. смены, Угрюмов А.В. проходил по проходной, где установлен турникет. Пластиковая карточка у Угрюмова не сработала, и тот потребовал: «Открывай!», он пригласил Угрюмова к себе в помещение, но тот пытался перелезть через турникет и под ним, его задержал другой охранник Б.. Угрюмов стал их оскорблять, от него исходил резкий запах алкоголя, была пена изо рта, качался, было неадекватное поведение, затем стал просить отпустить его, ему ответили, что не можем. Затем вызвали начальника караула Антипова, старшего охранника, Угрюмов отказался от освидетельствования и что-либо подписывать. Они вызвали сотрудников ОВО, но те его не забрали, сказав что некуда.

Суд считает установленным факт совершения Угрюмовым А.В. данного административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заяалением А.. от ДД.ММ.ГГГГ актами от ДД.ММ.ГГГГ задержания, об отказе работника от ознакомления, о появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения, докладной С. от ДД.ММ.ГГГГ показаниями свидетеля С.

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует деяния Угрюмова А.В. по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, и находит доказанной его вину.

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного Угрюмовым А.В. правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение. Кроме того, суд принимает во внимание и учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что он впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение данной категории.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд находит возможным назначить Угюмову А.В. минимальное наказание по санкции ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 4.1,4.2,29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Угрюмова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению: получатель УФК МФ по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), л/с 04021094280, ИНН 0309010170, ОГРН 1020300665901, БИК 048142001, КПП 030901001, расчетный счет 40101810600000010002, ОКАТО по месту жительства плательщика, банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>, код дохода18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Максимов