Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2010 ~ М-187/2010 от 14.10.2010

Дело №2-527 2010г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Карповой О.А.

при секретаре Рудаковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску межрайонной ИФНС № по <адрес> к Степанову Юрию Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 17641 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

С настоящим исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10-ти дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании сведений регистрирующих органов <адрес>, представленных в Межрайонную Инспекцию ФНС России № по РК (далее Инспекция), в соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) за физическим лицом Степанов Юрий Михайлович (далее ответчик) были зарегистрированы следующие транспортные средства:

Дата возникновения собственности	Транспортное средство	Регистрационный номер	Мощность (л/с)
ДД.ММ.ГГГГ	003-<данные изъяты>	№	63.7
ДД.ММ.ГГГГ	347-<данные изъяты>	№	75
ДД.ММ.ГГГГ	219-<данные изъяты>	№	400

Таким образом, данные транспортные средства являются объектом налогообложения по транспортному налогу в 2009 году.

Согласно Закона РК №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории <адрес>» с изменениями и дополнениями (далее Закон), ответчик обязан был уплатить транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 6 Закона содержатся ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в л. с.; валовая вместимость в тоннах; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком, к числу календарных месяцев налоговом периоде), с учетом льгот.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 45 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 17641.1 руб.:

Транспортное средство	Физический показатель (мощность л/с)	Ставка (руб.)	Льготируемая сумма по объекту (руб.)	Коэффициент (количество месяцев владения)	Сумма к уплате (руб.)
003-<данные изъяты>	63.70	6.00	0.00	6/12	191.10
219-<данные изъяты>	400.00	85.00	0.00	6/12	17000.00
347-<данные изъяты>	75.00	6.00	0.00	12/12	450.00
ИТОГО					17641.10

Доказательством направления налогоплательщику требования об уплате транспортного налога в рамках статей 69 и 70 НК РФ является копия реестра отправки требования об уплате налога в адрес ответчика.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, сумма транспортного налога в размере 17641.1 руб. не уплачена.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 131,132 ГПК РФ, пп.14 п.1 ст. 31, ст. ст. 45, 48 НК РФ, Закона РК №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории <адрес>».

Просят рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа. Не возражают против рассмотрения в заочном производстве.

Просят: взыскать с физического лица Степанова Юрия Михайловича недоимку по транспортному налогу в сумме 17641.1 руб.

Представитель истца- межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанов Ю.М. извещен надлежаще во времени и месте судебного разбирательства. Расписка в деле.

Согласно ст. 257 ГПК РФ неявка лица в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению заявления.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает, что ответчик Степанов Ю.М. извещен надлежаще, при таких обстоятельствах судом разрешен вопрос о заочном производстве по делу.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно учетным данным налогоплательщика - физического лица Степанов Юрия Михайлович проживающий по адресу: <адрес>, д. Вески, <адрес>, в 2009г. имел в собственности, следующие транспортные средства- автомобили: <данные изъяты>, регистрационный №; <данные изъяты>, регистрационный №; <данные изъяты>, регистрационный № № 10 (л.д.5-7)

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Ю.М. обязан уплатить в 2010 году, до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2009г. в сумме 17641 руб. 01 коп. (л.д.8-11)

Согласно требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ставит в известность Степанова Ю.М. о том, что за ним числится задолженность по налогам (сборам), а также пеням (л.д.12)

Согласно списка заказной корреспонденции Степанову Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14)

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, следовательно, порядок начисления и взыскания транспортного налога определяется Налоговым кодексом и Законом <адрес> №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах (ставках налога) и сборах нат территории <адрес>».

Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, Степанов Ю.М. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год, начисленный в установленном законом порядке.

Степанов Ю.М. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил транспортный налог за 2009 год.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога со Степанова Ю.М.

Судом установлено, что размер транспортного налога в сумме 17641 руб. 01 коп., подлежащий взысканию со Степанова Ю.М. начислен законно. Поэтому, в соответствии с требованиями ст. 3 НК РФ, предусматривающей, что каждое лицо должно уплачивать, законно установленные налоги, суд считает подлежащим удовлетворению исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых МИФНС России № по <адрес> освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,196, 198, 199, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Степанова Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 17641 (семнадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 01 копеек.

Взыскать со Степанова Юрия Михайловича государственную пошлину в размере 705 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья О.А.Карпова