Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2012 ~ М-638/2012 от 20.08.2012

дело № 2-2630/2012                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года                                    г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Анохина С. П.,

при секретаре Сидоровой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизикова В.Н. к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Теплоцентр» о взыскании заработной платы,

установил:

Сизиков В.Н. обратился с иском к МУП ТГО «Теплоцентр», просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 28 294 рублей 13 копеек.

Иск истцом мотивирован тем, что он в период с 12.09.2011 по 15.05.2012 по трудовому договору работал в качестве машиниста (кочегар) котельной в МУП ТГО «Теплоцентр». За март, апрель и май месяцы 2012 года ему заработная плата была начислена, но не выплачена. Задолженность по заработной плате за три месяца перед ним у МУП ТГО «Теплоцентр» составляет 28 294,13 рубля.

Представитель ответчика МУП ТГО «Теплоцентр» ФИО3, действующая по доверенности, иск признала, признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск Сизикова В.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1 048,82 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета.     

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Сизикова В.Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Сизикова В.Н. с Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа «Теплоцентр» 28 294 рубля 13 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа «Теплоцентр» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области) в размере 1 048 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.

Судья подпись Анохин С. П.