Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-180/2019 (3а-1564/2018;) ~ М-1983/2018 от 06.12.2018

Дело № 3а-180/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 марта 2019 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Булата А.В.,

при секретаре Миронове В.П.

слушал в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юлдашевой Л.Г. , Батура Д.С. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашева Л.Г., Батура Д.С. обратились в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский <...>, в размере его рыночной стоимости.

В суд поступило заявление представителя административных истцов Белодедова М.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации; ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производство по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, как следует из заявления, административным истцам разъяснены и понятны.

Проверив наличие у Белодедова М.А. полномочия на отказ от административного иска, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, отказ административных истцов подлежит принятию судом, а производство по административному делу прекращению.

Согласно статье 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что административным истцом Юлдашевой Л.Г. при подаче административного искового заявления суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, указанная сумма в силу подлежит возращению указанному лицу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Юлдашевой Л.Г. , Батура Д.С. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Юлдашевой Л.Г. государственную пошлину за подачу иска в размере <...> рублей, уплаченную согласно квитанции от 05 декабря 2018 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат