Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2012 (2-3119/2011;) ~ М-3044/2011 от 28.11.2011

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                           Денисенко А.Б.

при секретаре                                                                        Фетисовой Я.О.

а также с участием:

истицы Кошелевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АписТурЦентр» (ООО «АписТурЦентр») о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты пособия, компенсации морального вреда,

установил

Кошелева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АписТурЦентр» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, денежной компенсации за просрочку выплаты указанного пособия, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала администратором в ООО «АписТурЦентр» гостиница «Риф» (<адрес> края). ДД.ММ.ГГГГ она родила сына - ФИО2. После рождения ребенка, она предоставила работодателю все необходимые документы для производства ей всех выплат, связанных с рождением второго ребенка. Ответчик оплатил ей больничные листы, выплатил единовременное пособие при рождении ребенка, выплатил пособие по уходу за ребенком до полутора лет за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 г. С января 2011 г. деятельность гостиницы прекратилась и с указанного времени выплата пособия ей была прекращена. Задолженность по выплате пособия за декабрь 2010 г. составила 4944,98 руб., за период с января по июль 2011 г. – 39936,96 коп. (5705,28х7 мес.). Всего задолженность по выплате пособия за период с декабря 2010 г. по июль 2011 г. составляет 44881,94 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также просит взыскать денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты пособия в сумме 1542,66 руб. и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

Истица в судебном заседании продержала исковые требования о взыскании детского пособия и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты детского пособия. Сделала заявление об увеличении размера компенсации морального вреда, поскольку ответчик до настоящего времени, зная о наличии задолженности, не предпринял никаких мер по выплате детского пособия, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. Также пояснила, что после рождения ребенка работодателем ей было выплачено единовременное пособие, оплачен больничный лист. Ответчик три месяца выплачивал ей ежемесячное детское пособие по уходу за ребенком до полутора лет, а с декабря 2010 г. выплаты прекратились. Она заявление на увольнение не писала, трудовая книжка находится у ответчика. Она на имя руководителя писала заявление о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до полутора лет.

Представитель ответчика – ООО «АписТурЦентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходитисковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица Кошелевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «АписТурЦентр» на должность администратора, о чем свидетельствуют представленные копии трудового договора и трудовой книжки.

Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) включает в себя, в том числе, премии и иные поощрительные выплаты.

Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 57 ТК РФ условия оплаты труда, в том числе доплаты, надбавки и поощрительные выплаты, являются обязательными условиями трудового договора.

Вместе с тем, как следует из п. 5.1 трудового договора, работнику Кошелевой Н.Н. установлен должностной оклад в размере 2500 руб. без указания размера районного коэффициента и процентной надбавка (ДВ).

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО2.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 165-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах обязательного социального страхования» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №200-ФЗ) организации любой организационно-правовой формы являются страхователями по обязательному социальному страхованию. Застрахованными лицами признаются граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона № 165-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу, как указано в ст. 22 ч.1 Федерального закона № 165-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является наступление документально подтвержденного страхового случая.

В соответствии со статьей 10 вышеуказанного Закона обязанность своевременно представлять страховщику документы, содержащие достоверные сведения, являющиеся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, лежит на застрахованном лице.

Пунктом 6 статьи 12 Закона №165-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В свою очередь, застрахованное лицо, в силу ст. 4.3. ч.2 ФЗ № 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязано предоставлять страхователю достоверные документы, на основании которых выплачивается страховое обеспечение.

На основании ст. 1.4. Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию относятся, в том числе следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ДД.ММ.ГГГГ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Статьей 14 указанного закона предусмотрено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). В случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

При этом во всех случаях исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

На основании ст. 15 Федерального закона РФ «О государственных пособияхгражданам, имеющим детей, размер ежемесячного пособия поуходу заребенкомсоставляет 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособияпоуходу заребенком» не может быть менее размера ежемесячного пособия поуходузаребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

Статьей 5.1 Федерального закона РФ «О государственных «пособияхгражданам, имеющим детей», предусмотрен порядок исчисления среднего заработка (дохода, денежного довольствия) при назначении государственных «пособий» гражданам, имеющим детей.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик уклонился от явки в судебное заседание, и не представил доказательств отсутствия задолженности перед истицей повыплате детскогопособия, суд, с учетом положений названной правовой нормы, признает доказанным факт наличия и размер задолженности ответчика перед истицей повыплате ежемесячного пособия по уходу заребенком до полутора лет, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 44881 руб. 94 коп., согласно приведенному истицей расчету, изложенному в исковом заявлении.

Оснований не доверять данному расчету у суда нет, поскольку, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств обратного.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно представленному истицей расчету, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты указанного пособия за период с декабря 2010 г. по июль 2011 г. включительно, при ставке рефинансирования ЦБ РФ – 7,75%, составляет 1542 руб. 66 коп.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. С учетом характера неправомерных действий работодателя, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что в счет компенсации причиненного морального вреда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию 30000 руб.

Таким образом, с ООО «АписТурЦентр» в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 76424 руб. 60 коп. (44881,94 руб.+1542,66 руб.+30000 руб.)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета.

В связи с чем, с ООО «АписТурЦентр» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом размера удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера, в сумме 1598 руб. 74 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АписТурЦентр» в пользу Кошелевой Н.Н. задолженность по выплате ежемесячного детского пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 44881 руб. 94 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты указанного пособия в сумме 1542 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., всего 76424 руб. 60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««АписТурЦентр» в доход Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 1598 руб. 74 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Б.Денисенко