Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2014 от 28.02.2014

Дело №5-396/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград ...

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Петрова К.А. (400131 г.Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении:

КОСТИКОВА В.Д., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекался к административной ответственности, административное задержание с ...,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костиков В.Д. ... примерно в ..., находясь по адресу: ..., выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Костиков В.Д. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Костикова В.Д. доказанной.

Вина Костикова В.Д. подтверждается: объяснениями Кучерова А.И., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Костиков В.Д. ... примерно в ..., находясь по адресу: ..., выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал; рапортом полицейского Петросяна В.С.; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Кучеров А.И. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Костиков В.Д. ... примерно в ..., находясь по адресу: ..., выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Костикова В.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Костикова В.Д. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Костикова В.Д., не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Костикову В.Д. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костикова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на ....

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд ....

Судья:                       К.А. Петрова