Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2221/2021 ~ М-2231/2021 от 02.12.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 года г. Иваново

Октябрьский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Черненко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тишиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Барулиной Юлии Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Серебряные ключи» к Барулиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Барулина Ю.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Серебряные ключи» к Барулиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заявление обосновано тем, что копию заочного решения суда Барулина Ю.Н.. не получила, поскольку зарегистрирована и проживает за пределами Ивановской области, о существовании указанного заочного решения узнала при возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание заявитель Барулина Ю.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Серебряные ключи» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо ходатайств от него не поступало.

В соответствии с ч.4 ст. 112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, судом дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с положениями ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Серебряные ключи» к Барулиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг исковые требования удовлетворены в полном объеме. Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела копия мотивированного заочного решения суда, направленная в адрес ответчика Барулиной Ю.Н. по месту жительства, указанному в исковом заявлении, ответчиком получена не была, заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В п. 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, несмотря на возврат заочного решения суда без его получения ответчиком, данное решение считается полученным, срок для подачи заявления об отмене заочного решения начал течь с предполагаемой даты доставки судебной корреспонденции и истек.

В обоснование своего заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда Барулина Ю.Н. ссылается на то, что по адресу регистрации копию заочного решения не получала, с заочным решением суда заявитель ознакомился только после возбуждения исполнительного производства.

Материалами дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Барулина Ю.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просила заочное решение суда отменить, производство по делу возобновить.

В этой связи, суд находит доводы заявителя об уважительности причин пропуска им срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда обоснованными, в связи с чем, считает возможным восстановить Барулиной Ю.Н. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 242, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Барулиной Юлии Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Серебряные ключи» к Барулиной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Восстановить Барулиной Юлии Николаевне пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене вышеуказанного заочного решения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черненко И.А.