Решение по делу № 2-796/2015-Р ~ М-559/2015-Р от 09.04.2015

Дело № 2-796/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2015 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Шамсутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тютерева З.А.

к Сагирова М.Х.

о взыскании суммы займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истица Тютерева З.А. обратилась в суд к ответчику Сагирова М.Х. о взыскании суммы займа и процентов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тютерева З.А. и Сагирова М.Х. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Сагирова М.Х. переданы денежные средства в размере 100 000 рублей на 4 месяца под 5 % ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между Тютерева З.А. и Сагирова М.Х. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Сагирова М.Х. переданы денежные средства в размере 40 000 рублей на 1 месяц под 5 % ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между Тютерева З.А. и Сагирова М.Х. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Сагирова М.Х. переданы денежные средства в размере 100 000 рублей на 1 месяц под 5 % ежемесячно.

В подтверждение получения денежных средств Сагирова М.Х. написаны расписки.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Просит взыскать в свою пользу с Сагирова М.Х. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга - 100 000 рублей, договорные проценты – 95 000 рублей, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 13 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга – 40 000 рублей, договорные проценты – 38 000 рублей, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 4 950 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга – 100 000 рублей, договорные проценты – 30 000 рублей, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 3 437,50 рублей, а также расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 1000 рублей.

Истица Тютерева З.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истицы Тютерева З.А. – ФИО4 подтвердила факт надлежащего извещения Тютерева З.А. о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Тютерева З.А. с участием ее представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истицы Тютерева З.А. – ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Пояснила, что истица передала ответчице в долг денежные средства по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ответчица в установленные сроки долг не возвратила, уклоняется от погашения долга и процентов. Просит взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму займа, проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины и нотариальных услуг.

В судебное заседание ответчик Сагирова М.Х. не явилась. В адрес Сагирова М.Х. был направлено судебное извещение, которое возвращено в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сагирова М.Х. с согласия представителя истца в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ указано, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тютерева З.А. и Сагирова М.Х. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Сагирова М.Х. получила у Тютерева З.А. денежные средства в размере 100 000 рублей на 4 месяца под 5 % ежемесячно (л.д.7,10).

ДД.ММ.ГГГГ между Тютерева З.А. и Сагирова М.Х. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Сагирова М.Х. получила у Тютерева З.А. денежные средства в размере 40 000 рублей на 1 месяц под 5 % ежемесячно (л.д.7,10).

ДД.ММ.ГГГГ между Тютерева З.А. и Сагирова М.Х. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Сагирова М.Х. получила денежные средства в размере 100 000 рублей на 1 месяц под 5 % ежемесячно (л.д.8-9).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако обязательства по погашению задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сагирова М.Х. не исполнила.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере 240 000 рублей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истица требует уплаты договорных процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ2 года следует, что на сумму займа 100 000 рублей взимается 5 % ежемесячно.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на сумму займа 40 000 рублей взимается 5 % ежемесячно.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на сумму займа 100 000 рублей взимается 5 % ежемесячно.

Истцом представлен расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика договорных процентов (процентов за пользование заемными средствами):

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 рублей х 5 % х 19 месяцев : 100 = 95 000 рублей;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 40 000 рублей х 5 % х 19 месяцев : 100 = 38 000 рублей;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 рублей х 5 % х 6 месяцев : 100 = 30 000 рублей.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика договорных процентов (процентов за пользование денежными средствами) судом проверены, признаны правильными.

В опровержение приведенных расчетов иные расчеты ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами в размере 163 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец требует уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для исполнения сторон правилам, а также обычаями делового оборота.

Истцом представлен расчет по исчислению подлежащих взысканию с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 рублей х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 12 х 19 месяцев : 100 = 13 000 рублей;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 40 000 рублей х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 12 х 18 месяцев : 100 = 4 950 рублей;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 000 рублей х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 12 х 5 месяцев : 100 = 3 437,50 рублей.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены, признаны правильными.

В опровержение приведенных расчетов иные расчеты ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 387,50 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истицы по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности подтверждаются самой доверенностью на л.д. 11.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 443,88 рубля (л.д. 2,16).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы: расходы на оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 443,88 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.ст. 56, 88, 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тютерева З.А. к Сагирова М.Х. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Сагирова М.Х. в пользу Тютерева З.А. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – 240 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами – 163 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 387,50 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 7 443,88 рубля; расходы по оплате услуг нотариуса – 1 000 рублей, всего 432 831,38 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     Р.М. Мусина