ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-0680/2024 от 26.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» октября 2023 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., ознакомившись с ходатайством Долгушиной Юлии Игоревны об обеспечении иска Долгушиной Юлии Игоревны к ООО «УК Комфорт Сити» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ. Исковое заявление содержит ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации (исполнения) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №18 по адресу: адрес в соответствии с Протоколом № 1-СМ-18/2023 от 16.05.2023г ответчиком и любыми третьими лицами до рассмотрения дела по существу и вступления решения суда в законную силу.

Ознакомившись с ходатайством об обеспечении иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в том числе, могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Разрешая заявление о принятии мер по обеспечению иска, суд исходит из того, что необходимость принятия мер по обеспечению иска должна быть мотивирована и основана на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально, принятие обеспечительных мер является правом, а не обязанностью суда, доказывание обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер возложена на заявителя.

Поскольку истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных мер сделает невозможным или затруднит исполнение решения суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

В связи с вышеизложенным и, руководствуясь ст. 139, ч.3 ст.140, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Долгушиной Юлии Игоревны об обеспечении иска Долгушиной Юлии Игоревны к ООО «УК Комфорт Сити» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней. Частная жалоба подается через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова