Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5886/2010 ~ М-4419/2010 от 28.10.2010

                                                                                    Дело № 2-5886/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                                   07 декабря 2010 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Дьяченко И.А.,

с участием представителя истца Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – город Волжский Волгоградской области Нечай Е.С., действующей по доверенности .... от ...., сроком по ...., ответчиков Асмалова А.О., Асмалова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – .... к Асмалова А.О., Асмалова А.О., Асмалов А.О. , Миронов С.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АУ «МФЦ» городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в суд с иском к Миронова О.А., Асмалова А.О., Миронов С.А., Асмалова А.О., Асмалова А.О. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, указав в обоснование требований, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ...., однако в нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение, не производят своевременную оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. За ответчиками числится задолженность за период с сентября 2007 года по июль 2010 года в сумме ..... Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с ответчиков пени в сумме .... и расходы по оплате госпошлины в сумме .....

В судебном заседании представитель истца АУ «МФЦ» городского округа – город Волжский Волгоградской области Нечай Е.С. уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с Асмалова А.О., Асмалова А.О., Асмалова А.О. задолженность по содержанию, ремонту жилья и коммунальных услуг за период сентябрь-декабрь 2007 года, январь-декабрь 2008 года, январь 2009 года в размере ....., пени в сумме ...... Взыскать солидарно с Асмалова А.О., Миронов С.А., Асмалова А.О., Асмалова А.О. задолженность по содержанию, ремонту жилья и коммунальных услуг за период февраль-декабрь 2009 года, январь-июль 2010 года в размере .... ....., пени в размере ....., а также расходы по оплате госпошлины в размере по ..... с каждого. Пояснила, что Миронов С.А. в период времени с сентября 2007 года по декабрь 2008 года включительно в спорной квартире не проживал, коммунальными услугами не пользовался, поскольку находился на государственном обеспечении. Производство по делу в части взыскания задолженности по содержанию, ремонту жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины с Миронова О.А. и Миронов С.А. просила прекратить, поскольку Миронова О.А. умерла незадолго до подачи искового заявления в суд, Миронов С.А. не проживал по месту регистрации весь период, за который возникла задолженность, следовательно, они являются ненадлежащими ответчиками.

Определением суда от .... производство в части взыскания задолженности по содержанию, ремонту жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины с Миронова О.А. и Миронов С.А. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебное заседание представитель истца АУ «МФЦ» городского округа – город Волжский Волгоградской области Нечай Е.С. исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Асмалова А.О., Асмалова А.О. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в полном объеме, пояснили, что они в квартире за указанный истцом период не проживали. Согласны с тем, что они обязаны погашать образовавшуюся задолженность.

Ответчики Асмалова А.О., Миронов С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины не явки не известны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: …своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные … члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее.

Нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... является Миронова О.А., что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 6), членами семьи которой являются ответчики: дочь – Асмалова А.О., сын – Асмалов А.О. , дочь – Асмалова А.О., сын – Миронов С.А. (л.д. 5).

.... Миронова О.А. умерла в городе ...., что подтверждается свидетельством о смерти от .... (л.д. 23).

Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчики имеют задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с сентября 2007 года по июль 2010 года, которая по состоянию на ...., составляет .... (л.д. 7-8).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Управление .... осуществляет управляющая компания ООО «ЖУК», которое поручило на основании доверенности АУ «МФЦ» городского округа – город Волжский Волгоградской области осуществлять взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из справки ГСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Миронов С.А. .... года рождения, находился на полном государственном обеспечении с .... по .....

В соответствии со справкой ФГУ Камышинская ВК Миронов С.А., .... года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с .... по ...., освобожден по отбытии срока наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу АУ «МФЦ» городского округа – город Волжский Волгоградской области солидарно с Асмалова А.О., Асмалова А.О., Асмалова А.О. задолженность по содержанию, ремонту жилья и коммунальных услуг за период сентябрь-декабрь 2007 года, январь-декабрь 2008 года, январь 2009 года в размере ..... Взыскать солидарно с Асмалова А.О., Миронов С.А., Асмалова А.О., Асмалова А.О. задолженность по содержанию, ремонту жилья и коммунальных услуг за период февраль-декабрь 2009 года, январь-июль 2010 года в размере .....

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного АУ «МФЦ» расчета пеня за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги составляет ....., которую суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке: солидарно с Асмалова А.О., Асмалова А.О., Асмалова А.О. за период сентябрь-декабрь 2007 года, январь-декабрь 2008 года, январь 2009 года пени в сумме ...... Взыскать солидарно с Асмалова А.О., Миронов С.А., Асмалова А.О., Асмалова А.О. за период февраль-декабрь 2009 года, январь-июль 2010 года пени в размере ......

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца госпошлину, уплаченную им при подаче иска, по ..... с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – .... к Асмалова А.О., Асмалова А.О., Асмалов А.О. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Асмалова А.О., Асмалова А.О., Асмалов А.О. в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных слуг» городского округа .... задолженность по содержанию, ремонту жилья и коммунальных услуг за период сентябрь-декабрь 2007 года, январь-декабрь 2008 года, январь 2009 года в размере ....., пени в сумме .... ....., а всего .....

Взыскать солидарно с Асмалова А.О., Миронов С.А., Асмалова А.О., Асмалов А.О. задолженность по содержанию, ремонту жилья и коммунальных услуг за период февраль-декабрь 2009 года, январь-июль 2010 года в размере ....., пени в размере ....., а всего .....

Взыскать в равных долях с Асмалова А.О., Асмалова А.О., Асмалов А.О. , Миронов С.А. в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа .... расходы по оплате госпошлины по .... с каждого.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья                подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010 года.

Судья                подпись            Ю.В. Милованова