Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2017 от 22.05.2017

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональной <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнюю дочь <данные изъяты> года рождения, работающего руководителем отдела продаж <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 33 ч. 4, ст. 33 ч. 5 ст. 162 ч. 4 п. «б», ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 год 10 месяцев лишения свободы из ИК-4 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, не имея соответствующего разрешения ( лицензии) на приобретение и хранение наркотических средств или психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества( предусмотренного Федеральным законом « О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 22 часов 50 минут, в неустановленном в ходе производства дознания месте незаконно приобрел через портал коротких электронных сообщений « Телеграмм», путем закладки сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-Пирролидинопентиофенон (PVP; a-PVP; 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N –метилэфедрон», массой не менее 0, 42 гр, без цели сбыта, для личного потребления.

После чего, ФИО2, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, тогда же ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 40 минут, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, разделив сверток на две части, положил один сверток на коврик в салон автомобиля <данные изъяты> гос. номер № рус, а второй сверток рядом с ручным тормозом в салоне указанной автомашины, тем самым незаконно хранил два свертка с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе а-Пирролидинопентиофенон(PVP;а-PVP;2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофе-нон) - производное наркотического средства «N –метилэфедрон», массой не менее 0, 42 гр, что является значительным размером.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра автомашины марки « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, стоявшей около <адрес> были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе а-Пирролидинопентиофенон (PVP; a-PVP; 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N –метилэфедрон», массы которого на момент исследования составляли 0,27 г и 0, 15 г, то есть общей массой 0, 42 г, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в свертке из конверта № вещество( объект исследования №), масса которого на момент проведения настоящего исследования составляет 0,26 г, и находящееся в свертке из конверта № вещество( объект исследования №), масса которого на момент проведения настоящего исследования составляет 0,14 г, содержат в своем составе а-Пирролидинопентиофенон (PVP; a-PVP; 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N –метилэфедрон». С письменного разрешения инициатора исследования на его проведение израсходовано по 0,01 г объектов исследований №

«N –метилэфедрон» в качестве самостоятельной позиции включен в действующий на момент производства исследования « Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации( Список 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», раздел « Наркотические средства»).

« Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества в качестве самостоятельной позиции включены в действующий на момент производства исследования « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации( Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 01 октября 2015 года № 1097).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256), масса смеси (препарата), содержащей в своем составе а-Пирролидинопентиофенон- производное наркотического средства «N –метилэфедрон, массой 0,42 гр. является значительным размером.

.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 и защитник ФИО4. согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, удостоверился, что обвинение обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинения и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за особо тяжкое преступление в форме подстрекательства и пособничества, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, о чем свидетельствуют его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела( л.д.41), в которых он сразу рассказал при каких обстоятельствах и где он незаконно приобрел наркотическое средство, на протяжении дознания давал признательные показания, что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, дал отрицательную оценку своему поведению, имеет постоянное место жительства и работы, по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 126), по месту работы характеризуется положительно( л.д. 149), имеет на иждивении малолетнего ребенка ( л.д. 132), а также воспитывает и содержит малолетнего ребенка гражданской супруги ( л.д. 126, 133), по предыдущему месту отбывания наказания характеризовался положительно и был освобожден от отбывания наказания условно- досрочно, на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит (л.д.98-99), на учете в Калужском областном наркологическом диспансере у нарколога не состоит( л.д. 101), также не пользовался амбулаторной психиатрической помощью в <адрес> психиатрической больнице ( л.д.96). Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал как в прошлом, так и при совершении правонарушения, в котором его подозревают и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период времени. Не находился при совершении правонарушения он и в каком-либо временном психическом расстройстве ( о чем свидетельствуют последовательность, целенаправленность действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психотических расстройств). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается. Ввиду отсутствия данных об употреблении подэкспертным наркотических средств, клинических признаков наркотической зависимости, в лечении от наркомании на основании ст. 72.1 УК РФ ФИО2 также не нуждается ( л.д. 170-173). Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного ФИО2 надлежит считать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации., является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела также не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения наказания без учета правил рецидива.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, его поведение до и после совершения преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данную им отрицательную оценку своему поведению, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства и условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и учитывая, что он трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен будет доказать свое исправление. При этом суд учитывает, что уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и« ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не учитывает то, что ФИО2 в ходе дознания объявлялся в розыск, поскольку розыск был объявлен формально, сведений о том, что он реально скрывался от дознания при наличии постоянного места работы и ребенка в материалах дела не представлено.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу:

- бумажные конверты со свертками с порошкообразным веществом общей массой 0, 40 г, являющиеся наркотическим средством-смесью( препаратом), содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон)- производное наркотического средства «N –метилэфедрон», упакованный в сейф- пакет № с пояснительным текстом, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>- хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу, касающегося сбыту наркотического средства неустановленным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года и с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган с отчетом о своем поведении не реже одного раза в месяц

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу:

- - бумажные конверты со свертками с порошкообразным веществом общей массой 0, 40 г, являющиеся наркотическим средством-смесью( препаратом), содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон)- производное наркотического средства «N –метилэфедрон», упакованный в сейф- пакет № с пояснительным текстом, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>- хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу, касающегося сбыту наркотического средства неустановленным лицом.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317, ст. 389-4 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко