Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3185/2020 ~ М-2644/2020 от 03.07.2020

Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 сентября 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                            Германовой С.В.,

при секретаре                             ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов в стаж,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов в стаж.

В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от 06.06.1995г. была принята в цех № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ОАО «Синтезкаучук», где в качестве аппаратчика фильтрации, проработала по 30.09.1999г. (За исключением прочих отвлечений с 11.02.1998г. по 12.02.1998г.). С ДД.ММ.ГГГГ приказом №/к от 19.10.1999г. была переведена на должность инженером технологом 2 категории продолжая работу в 102 цехе нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ОАО «Синтезкаучук», где проработала по 30.06.2000г. С ДД.ММ.ГГГГ приказом №/к от 04.07.2000г. была принята в порядке перевода на должность инженером технологом 2 категории продолжая работу в цех № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ООО «Тольяттикаучк», где проработала по 30.09.2005г.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку №, основанием для отказа во включении указанных периодов послужило то, что не подтверждается постоянная занятость работника цеха на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод от химических производств. Не согласившись с отказом, истец была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила обязать ответчика включить истице в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №, периоды работы в качестве аппаратчика фильтрации цеха № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ОАО «Синтезкаучук» с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.1999г. (за исключением прочих отвлечений с 11.02.1998г. по 12.02.1998г.); в качестве инженера технолога цеха № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ОАО «Синтезкаучук» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2000г.; в качестве инженера технолога цеха № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ООО «Тольяттикаучук» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2005г., а также обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

        Представитель третьего лица исковые требования поддержала, пояснив, что истец выполняла работу в неблагоприятных условиях, профессия поименована Списками и дает право на назначение досрочной пенсии.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями груда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается : уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

    В целях реализации ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

    В соответствии с пп.б п.1 Постановления № при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости, лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Список № от ДД.ММ.ГГГГ составлен по производствам и профессиям, поэтому право конкретного работника на досрочное пенсионное обеспечение определяется в зависимости от того, в каком производстве и в какой профессии он занят. Список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

    Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом X «Химическое производство», Списка № пользуются работники, постоянно занятые в производстве определенной продукции. Досрочное пенсионное обеспечение установлено также ремонтному персоналу, если он занят ремонтом, профилактикой и обслуживанием технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке №, контрольно-измерительных приборов химических производств, перечисленных в Списке № и №, то есть выполняющему работы в цехах, отделениях, на участках, где осуществляется технологический процесс получения химической продукции.

    Из трудовой книжки истца видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приказом № от 06.06.1995г. была принята в цех № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ОАО «Синтезкаучук», где в качестве аппаратчика фильтрации, проработала по 30.09.1999г. (За исключением прочих отвлечений с 11.02.1998г. по 12.02.1998г.)

С ДД.ММ.ГГГГ приказом №/к от 19.10.1999г. была переведена на должность инженером технологом 2 категории продолжая работу в 102 цехе нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ОАО «Синтезкаучук», где проработала по 30.06.2000г.

С ДД.ММ.ГГГГ приказом №/к от 04.07.2000г. была принята в порядке перевода на должность инженером технологом 2 категории продолжая работу в цех № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ООО «Тольяттикаучк», где проработала по 30.09.2005г.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку №. Так как документального не подтверждена постоянная занятость работников цеха на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод от химических производств.

    Установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве контролера ОГК по приему изопреновых каучуков в цехе выделения синтетических каучуков ИП-6 ТПО «Синтезкаучук», указанный стаж засчитан пенсионным фондом в специальный стаж по Списку №.

    Из материалов дела следует, что цех № состоит из двух участков:

    - участок водоснабжения – обеспечение предприятий г.о.Тольятти речной водой,

    - участок водоочистки – биологическая очистка сточных вод для очистки и обеззараживания промышленных и бытовых стоков принятых от ООО «Тольяттикаучук», предприятий Северной промзоны и жилого массива <адрес>.

    Согласно технологическому регламенту очистка химически загрязненных, промышленных и хозяйственно-бытовых стоков происходит от предприятий Северного промышленного узла: ОАО «Куйбышевазот», ООО «Химзавод», ООО «Тольяттикаучук», ТОТЭЦ и Хозяйственно-бытовые стоки <адрес>, МУП ПО «КХ» <адрес>, смешанные с промышленными стоками ОАО «Трансформатор», ОАО «ВЦМ» и другими организациями и предприятиями (коммунальные стоки).

    Согласно Положению о подразделении ПП-102-79-08 цеха № (нейтрализация, очистка промышленных сточных вод) в разделе 2 Задачи в п.2.1 указывается такая задача, как обеспечение очистки промышленных и бытовых стоков предприятий Северного промузла и жилого массива <адрес> г.о.Тольятти.

    На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с проведением организационных мероприятий по совершенствованию системы управления ООО «Тольяттикаучук» создан цех водоснабжения и водоочистки. Таким образом, цех № и участок волжских водозаборов были фактически объединены, и вместо них в структуре завода образован цех водоснабжения и водоочистки (ЦВВ), выполнявший функции и водоснабжения, которые ранее выполнял участок волжских водозаборов, и водоочистки, которые ранее выполнял цех 102. При этом цех действовал на той же производственной площадке, с тем же оборудованием и технологиями, работу осуществляли те же работники, которые в новую организацию были приняты путем перевода. В системе водоочистки сохранилась работа по нейтрализации промышленных стоков, что подтверждается вышеуказанными документами.

ДД.ММ.ГГГГ цех № был переименован в участок биологической очистки сточных вод (БОС) и введен в состав вновь созданного цеха водоснабжения и водоочистки. Должностные обязанности, рабочее место и условия труда не изменились. Переименование в дальнейшем и передача цеха в другую структуру при сохранении производственного процесса, режима и условий труда не должна влиять на права истицы на досрочную страховую пенсию.

Согласно архивной справки на предоставление справок о льготной работе на работников ОАО «Синтезкаучук», предприятие ОАО «Синтезкаучук» ликвидировано на основании решения Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На площадях ОАО «Синтезкаучук» образовано ООО «Тольяттикаучук» ДД.ММ.ГГГГ Работники ликвидированного предприятия были приняты в ООО «Тольяттикаучук» без изменений условий труда и рабочих мест. На основании изложенного, ООО «Тольяттикаучук» представляет справки, уточняющие льготный характер работы и полную занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение на застрахованных лиц, ранее работавших в ОАО «Синтезкаучук».

    Согласно справкам, уточняющим характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданным ООО «Тольяттисинтез», предприятия подтвердили работу истца в спорные периоды времени, где истец была занята полный рабочий день и полную рабочую неделю в производстве нейтрализации и очистки промышленных сточных вод, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., что также подтверждает отнесение спорных периодов к Списку № раздел Х подраздел А пункт - позиция 2110А020.

Согласно приобщенным к материалам дела ПП-102-79-08 цеха № от ДД.ММ.ГГГГ, инструкции № И-18-102-06 по эксплуатации оборудования фильтрации на вакуум-фильтрах от ДД.ММ.ГГГГ, программе индивидуальной, групповой подготовки аппаратчика фильтрации 4 разряда цеха № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что условия труда являются вредными, работа связана с технологическим процессом очистки промышленных сточных вод, содержащих химзагрязненные вещества (п.1.6). В предусматривается, что аппаратчик очистки сточных вод должен знать устройство, принцип работы и эксплуатационные характеристики оборудования; основные способы механической и химической очистки воды; состав и свойства основных фильтрующих материалов. Вышеуказанное продублировано в должностной инструкции аппаратчика отстаивания цеха № от ДД.ММ.ГГГГ

Из должностной инструкции аппаратчика очистки сточных вод цеха водоснабжения и водоочистки сточных вод в обязанности аппаратчика входит ведение технологического процесса очистки сточных вод, принимаемых на очистные сооружения в соответствии с технологическим регламентом и производственными инструкциями.

Согласно Положению о подразделении цеха водоснабжения и водоочистки ПП- ЦВВ -79-10 ООО «Тольяттикаучук» в организационную структуру ЦВВ входит участок биологической очистки сточных вод (БОС) с аккредитованной лабораторией, предназначенной для очистки промышленных и бытовых стоков принятых от ООО «Тольяттикаучук» предприятий Северной промзоны и жилого массива <адрес>, контроля качества сточных и очищенных вод. Задачами является прием, очистка, обеззараживание промышленных и бытовых стоков предприятия, предприятий Северного промузла и жилого массива <адрес>.

Согласно Положению о подразделении цеха водоснабжения и водоочистки ПП- ЦВВ-32-13 ЗАО «Тольяттисинтез» целями цеха является прием, очистка, и нейтрализация стоков от производств Общества, предприятий Северного промышленного узла и жилого массива <адрес>.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что стаж истца в должности аппаратчика очистки сточных вод в спорные периоды соответствует Списку №, позициям - 2110А020, как рабочий, занятый на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов, а также на ремонте электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке №, перечисленных в позиции 2110А020.

    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

    Конституционный суд в своем Постановлении от 10.07.2007г. №-П, указал, что обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета лежит на работодателе, а по осуществлению контроля за выполнением работодателем на органах Пенсионного фонда РФ, невыполнение ими указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с у четом всех периодов, особые условия которых подтверждаются собранными данными.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства, о ее работе в спорный период, во вредных условиях, подтверждают у нее наличие необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

    В соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, требования о назначении досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить ФИО3 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №, периоды работы:

в качестве аппаратчика фильтрации цеха № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ОАО «Синтезкаучук» с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.1999г. (за исключением прочих отвлечений с 11.02.1998г. по 12.02.1998г.);

в качестве инженера технолога цеха № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ОАО «Синтезкаучук» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2000г.;

в качестве инженера технолога цеха № нейтрализации и очистки промышленных сточных вод в ООО «Тольяттикаучук» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2005г..

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:        /подпись/              С.В.Германова

    Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле № (63RS0№-79) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО6