Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2014 ~ М-141/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-159/2014                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка                                                                            14 июля 2014 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием истца Зайцевой Н.П., ответчика Опарина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Зайцевой Н.П. Опарину М.М. компенсации морального вреда,

                                у с т а н о в и л :

Зайцева Н.П. обратилась в суд с иском к Опарину М.М. о компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, принадлежащей ответчику.

В подготовительной части судебного заседания Зайцева Н.П. заявила ходатайства о прекращении производства по делу, отказавшись от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Опарин М.М. просил принять отказ Зайцевой Н.П. от иска и прекратить производство по данному делу, пояснив, что передал Зайцевой Н.П. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> и обязуется передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ еще <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются расписками сторон, имеющимися в материалах дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство Зайцевой Н.П. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены.

Отказ Зайцевой Н.П. от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Зайцевой Н.П. искак Опарину М.М. компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Зайцевой Н.П. Опарину М.М. компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.В. Чернова

а