Определение по делу № 2-1238/2016 ~ М-1128/2016 от 13.09.2016

№ 2-1238/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2016 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Трухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении индивидуального предпринимателя Горбачев Е.В. и Горбачева М.В,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении индивидуального предпринимателя Горбачев Е.В. и Горбачева М.В. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе Третейского судьи Грачева В.В. вынесено решение по делу № № по иску ПАО «Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 к Индивидуальному предпринимателю Горбачеву Е.Н. и Горбачевой М.В. Решение третейского суда получено взыскателем ДД.ММ.ГГГГ и подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого компетентным судом.

Истец ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640, надлежаще извещенный о слушании дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ИП Горбачев Е.Н. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Буйский районный суд Костромской области, поскольку он и Горбачева М.В. в настоящее время зарегистрированы в <адрес>.

Ответчик Горбачева М.В. в судебное заседание не явилась. Будучи извещенной надлежащим образом о причинах неявки не сообщила.

Судом сделан запрос в УФМС по Костромской области о регистрации Горбачева Е.Н. и Горбачевой М.В. по месту жительства на территории г. Костромы и Костромской области. По сообщению УФМС по Костромской области Горбачев Е.Н. и Горбачева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места регистрации ответчиков не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.

Учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Буйский районный суд Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении индивидуального предпринимателя Горбачев Е.В. и Горбачева М.В передать для рассмотрения по подсудности в Буйский районный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Н.А. Мохова