Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7308/2016 ~ М-6369/2016 от 03.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016г.                                                                        г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Долинине А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-7308/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Ивашину В.Г. о взыскании обязательных платежей,

Установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском                    к Ивашину В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик на основании данных ГИБДД имеет в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>            В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога в указанный срок, а также требование об уплате налога №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ивашина В.Г. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Самары по доверенности Зутиков Р.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Ивашин В.Г. в судебном заседании административные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что являлся владельцем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, которые в 90-х годах продал по генеральной доверенности. В настоящее время за ним никаких транспортных средств не числится, в подтверждение представил сведения из РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются Главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

        Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что Ивашин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время является собственником транспортного средства - трактор колесный, модель <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., о чем свидетельствует сообщение Государственной инспекции гостехнадзора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31).

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., транспортные средства - <данные изъяты> на имя Ивашина В.Г. не зарегистрированы (л.д.15,20,30).

В соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику начислен транспортный налог за 2014г. в отношении вышеуказанных транспортных средств, в связи с чем направлено налоговое уведомление №№ ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога - <данные изъяты> руб. и срока платежа - не позднее 01.10.2015г. (л.д.4).

В установленный срок ответчик налог не уплатил, ему было выставлено требование №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить налог в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГл.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ивашина В.Г. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика был отменен (л.д.7).

С административным исковым заявлением ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ что следует из штампа, т.е. в шестимесячный срок, установленный                 ст.48 НК РФ.

Согласно ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», в отношении самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу устанавливается ставка транспортного налога - 25 руб. (с каждой лошадиной силы).

В соответствии с расчетом транспортного налога за <данные изъяты>., представленного налоговым органом, размер транспортного налога в отношении трактора, модель <данные изъяты> составил                       <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>с. (налоговая база) х 25 (налоговая ставка) х 12/12 мес. = <данные изъяты> руб. Данный расчет налога произведен арифметически правильно и сомнений у суда не вызывает.

Доводы административного ответчика о том, что владельцем данного трактора он не является, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.

При таких данных, суд считает необходимым административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары удовлетворить частично и взыскать с Ивашина В.Г. в доход местного бюджета транспортный налог за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб.          

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Самары удовлетворить частично.

Взыскать с Ивашина В.Г. (ИНН <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Ивашина В.Г. (ИНН <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес> госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2016г.

Председательствующий:                               Беседина Т.Н.