Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2016 ~ М-540/2016 от 11.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          24 августа 2016 года                                                                         г. Сызрань

         Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/16 по иску Кузнецова В.Г. к администрации сельского поселения Жемковка Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.Г. обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещал ему. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 1232 кв.м., расположенного в <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником по завещанию. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, но фактически принял наследство, так как был зарегистрирован с дедом на момент его смерти. В настоящее время он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок ему было отказано, так как завещание составлено не полномочным лицом и представленные документы не соответствуют требованиям действующего законодательства. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Кузнецова В.Г. - Ли А.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования Кузнецова В.Г. поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Сызранского района.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Жемковка Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями Кузнецова В.Г. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление в суд не представили, ходатайство об отложении дела не заявляли. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав представителя истца Ли А.Д., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Кузнецова В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17-18).

Из архивной копии распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Жемковского сельсовета «Об оформлении документов на земельные участки» видно, что решено произвести выдачу свидетельств на право собственности на землю. Данное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ подшито в дело с распоряжениями главы администрации Жемковского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ год. Постановления №, а также постановлений, датированных ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда «Администрации Жемковского сельсовета и органы общественного самоуправления её территории» нет (л.д.58-59).

Из архивной копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» видно, что постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории <адрес> согласно приложения №. В архивной выписке из приложения № в списке по администрации <адрес> граждан имеющих в личной собственности земельные участки в <адрес> под номером № значится ФИО2, земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.60).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на кадастровом учете стоит ранее учтенный земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, сведения о правах отсутствуют, дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.20).

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как данный участок был выделен ему в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещал Кузнецову В.Г.. Завещание удостоверено специалистом администрации <адрес> ФИО6 Завещание не отменено и не изменено (л.д.21).

На л.д. 22 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 16 имеется уведомление нотариуса <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не может быть выдано, так как представленное завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено специалистом администрации <адрес>, которая не вправе была удостоверять завещание, а в представленном свидетельстве о праве собственности на землю в основании указано Постановление администрации Жемковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, но согласно ответа архивного отдела администрации <адрес> в документах архивного фонда администрации Жемковского сельсовета данного постановления нет, в связи с чем невозможно определить принадлежность земельного участка ФИО2

На л.д. 53 имеется ответ нотариуса <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно справки администрации с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес>, вместе с ним постоянно были зарегистрированы и проживали в том числе внук - Кузнецов В.Г. (л.д.63).

В судебном заседании было установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни данное имущество ФИО2 завещал ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом администрации <адрес> ФИО6 Данное завещание до настоящего времени никем оспорено не было и недействительным не признавалось.

В соответствии со ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти. Перечень нотариальных действий, которые вправе совершать должностные лица органов исполнительной власти на момент удостоверения специалистом администрации <адрес> завещания ФИО2, был приведен в ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате. В Самарской области в соответствии с Законом Самарской области от 26.01.1996 г. №1-ГД «О местном самоуправлении в Самарской области» на местах были созданы органы местного самоуправления, которые не входили в систему органов государственной власти и не вправе были совершать нотариальные действия. Однако, в соответствии с п.10 ст. 54 Закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия. То есть возможность совершать такие действия у органов местного самоуправления есть, но при условии соответствующего закона субъекта Российской Федерации.

Принимая во внимание те обстоятельства, которые были установлены в судебном заседании при рассмотрении данного спора, исходя из того, что волеизъявление ФИО2 было направлено на то, чтобы после его смерти все его имущество перешло по наследству к истцу Кузнецову В.Г., суд приходит к выводу о том, что в данном случае можно считать завещание от ДД.ММ.ГГГГ действительным и признать за Кузнецовым В.Г. право собственности по данному завещанию на спорный земельный участок в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Кузнецова В.Г. удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 244, 1142, 1150 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузнецова В.Г. удовлетворить.

Признать за Кузнецовым В.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -