Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2017 ~ М-346/2017 от 02.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2017 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе было заведено наследственное дело после умершего ФИО1

Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого она приняла в наследство 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом не был включен в наследственную массу земельный участок, общей площадью 2486 рублей, расположенный по адресу <адрес>, так как в правоустанавливающих документах имеются разночтения по площади земельного участка.

Указанное имущество фактически перешло в ее собственность.

Согласно ситуационной схемы кадастрового инженера, спорный земельный участок имеет фактическую общую площадь 2486 кв.м.

При обращении истцом в ФИО3 РОСРЕЕСТРА по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом, ей было в этом отказано по тем основаниям, что сведения о жилом доме по адресу <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Истцом использованы все возможности, предусмотренные действующим законодательством по установлению своих наследственных прав на владение и пользование наследуемым имуществом, как своим собственным.

Просит суд признать за ней, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м. и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2486 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Привлеченная в качестве ответчика, администрация муниципального района <адрес> и администрация сельского поселения Обшаровка, в судебное заседание своих представителей не направили, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Привлеченный в качестве третьего лица РОСРЕЕСТР по <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, хотя был извещен о времени судебного заседания должным образом.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 умер супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе было заведено наследственное дело после умершего ФИО1

Имущество, оставшееся после смерти супруга, состоящее из земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>, фактически перешло в собственность истца.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Истец заявил требование о признании права собственности на земельный участок, площадью 2486 кв.м. Однако, судом установлено, и подтверждено материалами дела (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ), чтоФИО1, при жизни принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м.

Иных доказательств того, что наследодатель являлся правообладателем земельного участка, площадью 2486 кв.м., заявителем ФИО2, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд не имеет оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права на земельный участок с площадью 2486 кв.м.

Владение ФИО1, при жизни 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом подтверждено материалами дела и не оспаривается третьими лицами.

Фактически наследство ФИО2 после смерти супруга приняла, что подтверждается заведенным по ее заявлению в нотариальной конторе наследственным делом 33/1994 и свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 частично.

Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Ф.Н. Садретдинов

2-397/2017 ~ М-346/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Синегубова Т.А.
Ответчики
Администрация м.р.Приволжский самарской области
Администрация с.п.Обшаровка м.р.Приволжский
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Садретдинов Ф. Н.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
02.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Судебное заседание
04.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Дело оформлено
11.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее