Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2019 ~ М-30/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-194/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская     18 февраля 2019 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

с участием:

истца Ткаченко О.А.,

представителя истца Ксенз Е.А. – Чернявской А.В., действующей на основании доверенности <адрес>7 от 16.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Ольги Александровны, Ксенз Елены Александровны к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

Ткаченко Ольга Александровна, Ксенз Елена Александровна обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности.

В обоснование своих требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3. После его смерти открылось наследство на имущество, в котором имеется доля 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №.

Истцы являются его дочерями и наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ. Других наследников нет. Однако, они не могут получить свидетельство о праве на наследство в Павловском нотариальном округе, так как нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия в сведениях ЕГРН информации о зарегистрированных за гр.ФИО3 права на земельную долю.

Земельная доля размером 5,13 га была предоставлена ФИО3 Постановлением главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

В списках невостребованных земельных долей ЗАО «Нива» он не значится. Решения суда о признании права собственности Краснодарского края или Веселовского сельского поселения Павловского района Краснодарского края на его земельную долю нет.

Таким образом, они являются наследниками на имущество по закону после смерти ФИО3 в равных долях.

На основании вышеизложенного, просят признать за ними - Ткаченко Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство - РФ, пол-женский, место рождения: <адрес>а <адрес>, и Ксенз Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство -РФ. пол -женский, место рождения: <адрес>, право собственности на долю 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №, в ? доле каждой.

В судебном заседании истец Ткаченко О.А. исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.

Истец Ксенз Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, свои интересы доверяет представлять Чернявской А.В.

Представитель истца Ксенз Е.А. - Чернявская А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - ЗАО "Нива" в судебном заседании отсутствует, уведомлен. Поступил отзыв, согласно которому требования истцов признает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика - администрации Веселовского сельского поселения в судебном заседании отсутствует, уведомлен. Поступил отзыв, согласно которому против удовлетворения иска о признании права собственности на земельную долю не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как объективно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждено повторным свидетельством о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются его дочери Ткаченко О.А. и Ксенз Е.А. /л.д. 6-13/.

Нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления дочерей наследодателя. Однако наследники получить свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю земельного участка, площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №, не могут, так как в Едином государственном реестре недвижимости информации о зарегистрированных за гр. ФИО9 правах на земельную долю отсутствуют /ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия от 23.10.2018г. №; постановление об отказе в совершении нотариального действия от 16.11.2018г. №/.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Несмотря на то, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют сведения о принадлежности гр. ФИО3 доли на земельном участке с кадастровым номером №, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно : архивной копией постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждены списки учредителей производственно-сельскохозяйственного АО «Нива», где ФИО3 зарегистрирован под № и ему выделен земельный участок в размере земельной доли, площадью 5,13 га сельхозугодий, в том числе 5,0 га пашни; справкой ЗАО «Нива» от 05.04.2018г. №-ЮН, где указано, что на дату смерти ФИО3 принадлежало 5,13 га в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно решению суда от 26.07.2011г. по гражданскому делу №г. по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края, в списках невостребованных земельных долей ЗАО «Нива» гр. ФИО3 не значится.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ткаченко О.А. и Ксенз Е.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ткаченко Ольги Александровны, Ксенз Елены Александровны к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Ткаченко Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>а <адрес>, и Ксенз Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, право собственности на долю 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №, в ? доле каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий:                    А.А. Мышко