ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2021 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Сайфулиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Сайфулиной И.А. о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между ПАО КБ «Восточный» и Сайфулиной И.А. был заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 119276 рублей 76 копеек со сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
В течение действия кредитного договора ответчик нарушал свои обязательства по оплате кредита и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 137275 рублей 30 копеек, из которых задолженность по основному долгу 119276 рублей 76 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 17998 рублей 54 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с Сайфулиной И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137275 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3945 рублей 51 копейку.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Сайфулина И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и Сайфулиной И.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредитную карту с фиксированным размером платежа по тарифному плану, лимит кредитования 100 000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен со согласованию с заемщиком.
В соответствии с п.4 договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ставка, % годовых, за проведение безналичных операций 29,90. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций 76,90%.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период 25 дней.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписки из лицевого счета за период с 1ДД.ММ.ГГГГ ответчиком использовались кредитные средства. С апреля 2020 года платежи по карте не осуществлялись.
В связи с образованием задолженности ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Сайфулиной И.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132190 рублей 20 копеек.
Впоследствии по заявлению должника Сайфулиной И.А. определением и.о. мирового судьи судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает требование Банка о взыскании суммы задолженности в размере 137275 рублей 30 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В возражениях на судебный приказ ответчик указывает, что она объявлена банкротом, однако документов, подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено. По информации сайта Арбитражного суда Самарской области заявление о признании Сайфулиной И.А. банкротом не зарегистрировано и не рассматривается, в реестр банкротов ответчик не включен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3945 рублей 51 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 3945 рублей 51 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Сайфулиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сайфулиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137275 рублей 37 копеек (основной долг 119276 рублей 76 копеек, проценты 17998 рублей 54 копейки), а также расходы по государственной пошлины в сумме 3945 рублей 51 копейку, а всего взыскать 141220 рублей 81 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.04.2021.
Судья С.В. Миронова