Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2013 ~ М-264/2013 от 15.04.2013

     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша           15 мая 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску В.Р.Н., В.Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, стоимость объекта долевого строительства составила <данные изъяты> рублей. Общая стоимость договора составила <данные изъяты> рублей, и была оплачена истцами в полном объеме, при этом ими использованы кредитные денежные средства. Окончательный срок сдачи завершенного строительством объекта и ввод его в эксплуатацию, а также срок передачи истцам квартиры и подписание акта приема-передачи квартиры определен - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени дом не введен в эксплуатацию, акт приема-передачи объекта не подписан, предложения от ответчика по продлению срока исполнения договора не поступало. Истцы просят взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Костомукшского городского суда имеется возбужденное ранее дело по иску В.Р.Н., В.Н.В. к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителя, в которой истцами заявлены аналогичные требования.
Таким образом, исковое заявление В.Р.Н., В.Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление В.Р.Н., В.Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.

Судья                       И.А. Софронова