Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2015 (2-6101/2014;) ~ М-5449/2014 от 21.11.2014

дело № 2-611/2015

заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи           Кургановой Н.В.,

при секретаре                                        Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к С., С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратился в суд с требованиями о взыскании с С., С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2006 года по <дата> в размере 462 686руб. 61 коп., а так же госпошлину в сумме 7 826,87 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>; долг ответчика перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с <дата>г по 01 апреля мая 2006 года составляет 462 686,61 руб., о чем представлен расчет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П. иск поддержала, возражения ответчика полагала необоснованными.

Ответчики С., С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

         В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ч.2 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» является управляющей компанией, которая осуществляет управление жилым домом на основании договора от <дата> заключенного с собственниками квартир жилого <адрес> (л.д.16-21).

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются С. и С.. Как следует из финансового лицевого счета, ответчикам оказываются следующие жилищно-коммунальные услуги: содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация (л.д.7). За период с января 20106 года по <дата> ответчиками оплата жилищно-коммунальных услуг не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за этот период в сумме 462 686,61руб., что подтверждается копиями финансово-лицевых счетов (л.д.6-13).

Ответчиками не представлено возражений на иск, размер задолженности не оспорен. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков С.. и С. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к С., С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с солидарно с С., С. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 462 686 рублей 61 коп.

Взыскать с С. в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» 3 913 рублей 43 коп в счет оплаты государственной пошлины

Взыскать с С. пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» 3 913 рублей 43 коп в счет оплаты государственной пошлины

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья: