Решение по делу № 2-811/2015 ~ М-463/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-811/2015 г.                        23 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.

При секретаре Богдановой Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Ручкина А.П. к Сабельниковой Н.П. о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

Ручкин А.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ....

Требования мотивирует тем, что .... умерла его родная тетя по линии матери Гайслер П.Т., ... года рождения, проживавшая по адресу: ....

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Наследниками по завещанию являются - он и его сестра Сабельникова Н.П..

В установленный законом шестимесячный срок, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в квартире. Однако, ему было отказано, в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения, а именно в свидетельстве о рождении тети Гайслер П.Т. (до брака Яковлевой) отцом значится Яковлев Т.М., матерью Яковлева П.В., а в свидетельстве о рождении его матери Ручкиной (до брака Яковлевой) Р.Т. отцом значится Яковлев Т.М., а матерью Яковлева П.В..

Для установления факта родственных отношений с Гайслер П.Т., он был вынужден обратиться в суд.

16.12.2014г. Новоильинским районным судом г. Новокузнецка было вынесено решение о том, что Гайслер П.В., ... г.р., уроженка ..., умершая ...., о чем .... Органом записи актов гражданского состояния ... составлена запись акта о смерти № ..., является родной тетей Ручкина А.П..

Его сестра, Сабельникова Н.П., также обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в последующем она передумала принимать наследство.

Истец Ручкин А.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Сабельникова Н.П. исковые требования признала полностью, последствия признания иска по ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представлено заявление (л.д. 35).

Третье лицо, нотариус Радякина О.И. извещенная о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 34).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, отдел по г. Новокузнецку, извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Признать за Ручкиным А.П., ... года рождения, уроженцем ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования после смерти Гайслер П.Т., ... года рождения, умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья      О.А. Ермоленко