Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1038/2021 от 10.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                         12 марта 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев жалобу Стефанова В.Н. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 20.11.2020 года № 18810150201151694325

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области из Заводского районнго суда г.Орла поступила жалоба Стефанова В.Н. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 20.11.2020 года № 18810150201151694325

Как следует из постановления от 20.11.2020 года местом совершения правонарушения является автодорога М-1 «Беларусь», 95 км +920 м, Московская область.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями), При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить жалобу со всеми приложенными документами по подведомственности (то есть по месту совершения административного правонарушения автодорога М-1 «Беларусь», 95 км +920 м, Московская область. - в Можайский городской суд Московской области)

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Стефанова В.Н. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 20.11.2020 года № 18810150201151694325 по подведомственности в Можайский городской суд Московской области.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья                                                    Д.П. Федоров

12-1038/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Стефанов Владимир Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Федоров Дмитрий Павлович
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.03.2021Материалы переданы в производство судье
12.03.2021Направлено по подведомственности
23.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее