Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9103/2019 ~ М-8393/2019 от 30.09.2019

Дело №2- 9103/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                             Кетовой Л.С.

при помощнике судьи                                                       Барбулеве И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МФК «Честное слово» к Скворцову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

                                                         Установил:

         ООО «МФК «Честное слово» после отмены судебного приказа от 04.06.2019г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка №164 Одинцовского судебного района Московской области –мировым судьей судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области о взыскании со Скворцова А.С. задолженности по договору займа обратилось в суд в исковом порядке с требованием о взыскании с ответчика Скворцова А.С. суммы задолженности по договору № от 19.02.2016г. по состоянию на 09.04.2019г. в размере 60 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 000 руб.

В обоснование требований указано, что 19.02.2016 г. ООО «Честное слово» и Скворцов А.С. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,7% в день. 23.12.2016г. ООО «Честное слово», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07. 2010 г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 29.12.2015 № 407-ФЗ), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания ООО «Честное слово». Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения договора предусмотрен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово». Срок возврата займа-10.03.2016г. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. В соответствии с договором займа ответчик должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты с даты предоставления займа и процентной ставке - 620,5 % годовых (в день). Порядок и сроки внесения ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан, а впоследствии отмен по заявлению Скворцова А.С., что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Истец: ООО «МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Скворцов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Как следует из материалов дела 19.02.2016г. Скворцовым А.С. посредством сети "Интернет" было подано истцу заявление-анкета на предоставление микрозайма, в котором истец просит рассмотреть возможность предоставления нецелевого займа без обеспечения, выражает свою волю на оценку своей кредитоспособности и заключении с ним договора займа на основании предоставленной им информации; подтверждает, что ему предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, о его правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом займа и процентов за его пользование. Совершая действия по акцепту (путем подписания с использованием уникального СМС-кода) индивидуальных условий потребительского займа, признает, что настоящее заявление на предоставление потребительского займа подписано им собственноручно.

Ответчиком через онлайн-сервис был заключен договор потребительского займа № от 19.02.2016г., по условиям которого заимодавец ООО МФК "Честное слово" предоставил заемщику Скворцову А.С. заем на сумму 15 000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,7% в день.

С условиями предоставления займа ответчик до обращения к Заимодавцу был ознакомлен на его сайте в "Интернете", согласился на индивидуальные условия договора потребительского займа, в том числе на предоставление ему займа с процентной ставкой 1,7% в день, о чем свидетельствуют справка о подтверждении займа, в которой содержится общая информация о подтверждении Заемщиком факта заключения договора потребительского займа, которая подписана ответчиком с посредством СМС-кода, полученного на мобильный телефон Заемщика, то есть простой электронной подписью.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством электронной подписи (с использованием СМС-кода). Порядок заключения договора предусмотрен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово». Срок возврата займа-10.03.2016г. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. В соответствии с договором займа ответчик должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты с даты предоставления займа и процентной ставке - 620,5 % годовых (в день). Порядок и сроки внесения ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа.

Согласно справке ТКБ Банк ПАО ООО МФК «Честное слово» на банковскую карту ответчика 19.02.2016г. переведена денежная сумма в размере 15 000 руб.

В свою очередь ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем, ООО МФК «Честное слово» 04.06.2019г. обратилось к мировому судье судебного участка № 164 Одинцовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Скворцова А.С. задолженности по договору займа, который был вынесен 04.06.2019г. и отменен 21.06..2019г. на основании заявления Скворцова А.С., не согласившегося с суммой задолженности и ее расчетом (л.д. 15).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.04.2019г. задолженность ответчика составила 60 000 руб. из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 15 300 руб. – просроченные проценты; 39 900 руб. – проценты, начисленные на просрочку основного долга (л.д. 7).

Представленный расчет судом ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Суд отмечает, что гражданское процессуальное законодательство (ст. 56 ГПК РФ) обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих требований возлагает не только на истца, но и на ответчика, обязывая последнего предоставить доказательства в обоснование своих возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающий факт надлежащего исполнения обязательств по договору, как и наличия задолженности в меньшем размере, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Также в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «МФК «Честное слово» к Скворцову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со Скворцова Александра Сергеевича в пользу ООО МФК «Честное слово» по договору займа № от 19.02.2016г. 60 000,00 руб., из которых: 15 000,00 руб. – сумма основного долга, 15 300,00 руб. – просроченные проценты; 39 900,00 руб. – проценты, начисленные на просрочку основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., а всего взыскать 62 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                             Л.С. Кетова