Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-368/2023 ~ М-288/2023 от 29.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 г.                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-368/2023 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Крыловой Л.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее также – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с Крыловой Л.В. задолженность по земельному налогу в размере 117 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № № за ДД.ММ.ГГГГ г. начислены налог на имущество физических лиц в размере 76 руб., который ДД.ММ.ГГГГ, в ходе произведенного перерасчета, уменьшен на сумму 76 руб., и земельный налог в размере 173 руб., который ДД.ММ.ГГГГ погашен частично в размере 56 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель административного истца ФИО3, имеющая соответствующие полномочия, предусмотренные выданной ей ИФНС доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой административным ответчиком спорной налоговой задолженности.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ ИФНС от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

Определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административного искового заявления к Крыловой Л.В. (<данные изъяты>) о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                        А.Ю. Полянский