Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2014 от 14.01.2014

Мировой судья Цепляев Б.В.                                                                                                                                                                 Дело №12-4/2014

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2014 года                                                                                               пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., при секретаре Веселовой Л.И., рассмотрев дело по жалобе Нестерова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 13 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Нестеров А. В., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин. на 14 км. автодороги подъезд к <адрес> управлял а/м <данные изъяты>, транзиты от данного транспортного средства не были установлены на предназначенных для этого местах: лобовом стекле и на заднем ветровом стекле согласно ГОСТу Р50577-93, чем нарушил п.7.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ. Данные действия Нестерова А.В. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 13 декабря 2013 года Нестеров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласный с постановлением мирового судьи Нестеров А.В. обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Нестеров А.В. жалобу поддержал, дополнительно пояснив, что транзитные номера были выданы предыдущему собственнику транспортного средства при снятии его с учета ДД.ММ.ГГГГ. При покупке им данного автомобиля один транзитный номер находился в бардачке указанного автомобиля, а второй - на коврике салона сырой и пришедший в негодность. В связи с этим он и не стал их устанавливать в своем автомобиле. В ОП по Муезерскому району МО МВД России «Костомукшский» ему пояснили, что он может управлять транспортным средством без транзитных номеров в течение 10 суток с момента его покупки.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела инспектор ДПС группы ДПС №3 отдельного взвода ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Костомукшский» С. в судебное заседание не явился.

Заслушав привлекаемое лицо, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия по настоящему делу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, согласно ч.2 указанной статьи, устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с положениями п.3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

По смыслу указанных положений, знаки «Транзит» являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков «Транзит» у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков или в течение 10 суток после приобретения транспортного средства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, образуют также действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).; при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

В соответствии с п.42 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», на снятые с регистрационного учета транспортные средства госинспектором или иным уполномоченным должностным лицом в соответствии с п.42 Правил регистрации, а также при условии выполнения требований, установленных подп.35.13 настоящего Административного регламента, заполняются и выдаются паспорта транспортных средств и регистрационные знаки «Транзит», о чем в графе «Особые отметки» паспорта транспортного средства делается запись «Транзит» с указанием серии, номера, даты выдачи и срока действия регистрационных знаков, которая заверяется подписью начальника регистрационного подразделения или его заместителя или иного уполномоченного должностного лица и печатью этого подразделения.

Из копии паспорта транспортного средства автомобиля <данные изъяты> (л.д.8) следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с учета для продажи, свидетельство о регистрации и регистрационные знаки сданы, выдан транзитный номер №.

Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.7.15 приложения к Основным положениям, эксплуатация транспортного средства запрещается в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, из которого следует, что транзитные номера должны устанавливаться - один на переднем и один на заднем ветровых стеклах.

При таких обстоятельствах деяние, совершенное Нестеровым А.В., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Нестеровым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), показаниями свидетеля С., и другими доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Нестерова А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого лица о том, что он мог управлять транспортным средством без транзитных номеров в течение 10 суток с момента его покупки, являются несостоятельными, поскольку вышеприведенные нормы запрещают управление транспортным средством без регистрационных знаков. Кроме того, из показаний привлекаемого лица следует, что регистрационные номерные знаки «Транзит» у него все-таки имелись, пусть даже один из них был в ненадлежащем виде.

То обстоятельство, что указанные регистрационные знаки на момент управления Нестеровым А.В. транспортным средством были просрочены, не является основанием для освобождения его от обязанности установить их на своем автомобиле.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания учтены характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, отягчающее и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства.

Судья считает, что мера наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, назначенная Нестерову А.В., определена в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и соразмерна тяжести содеянного, а также с учетом его личности и конкретных обстоятельств дела, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 13 декабря 2013 года в отношении Нестерова А.В. вынесено с учетом требований административного законодательства, обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным. Оснований для его отмены и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района от 13 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Нестерова А. В. оставить без изменения, а жалобу Нестерова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке надзора, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                           И.В. Каськович