Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-678/2016 ~ М-4097/2016 от 01.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                        22.08.2016 года

Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Волковой Т.С. к ООО «Садко-М» в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. о признании торгов недействительными и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ООО «Садко-М» в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. о признании торгов недействительными и взыскании денежных средств в размере *** руб., оплаченных в качестве задатка.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без движения в случае, если оно подано в суд с нарушением ст.131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют,

Истцом в нарушении вышеуказанных требований копия искового заявления с приложениями для ответчика не представлена. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно – публикацию в издании «Коммерсант» об объявлении торгов, документы, на основании которых истец была допущена к проведению торгов, была признана победителем по итогам торгов, договор купли- продажи, предлагаемый истцу для подписания.

Определением от 05.08.2016 исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 17.08.2016 для устранения недостатков.

15.08.2016 истцом приобщены к исковому заявлению заявка на участие в торгах, договор купли-продажи, протокол об определении победителей торгов, статья из газеты «Коммерсант», почтовые квитанции, опись вложения.

Копии документов для ответчика истцом не представлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что определение от 05.08.2016 истцом в полном объеме не исполнено, т.е. недостатки, указанные в определении, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Волковой Т.С. исковое заявление к ООО «Садко-М» в лице конкурсного управляющего Каменского А.С. о признании торгов недействительными и взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             п/п             С.А.    Семенцев