Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2923/2014 ~ М-2037/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-2923/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014 года    г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

в составе: председательствующего судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Ярухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А.Ю, к открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

Савельев А.Ю. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Тойота Камри, государственный регистрационный знак № принадлежащей истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Даниловым B.C., управлявшим автомашиной ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № пункта 9.10. Правил дорожного движения РФ, так при движении он не выбрал безопасный интервал движения и допустил столкновение с впереди идущей автомашиной Тойота Камри, государственный регистрационный знак №

Вышеуказанное нарушение подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанной справке о дорожно-транспортном происшествии в результате данного ДТП автомашине Тойота Камри, государственный регистрационный знак № были причинены повреждения заднего бампера.

Автомашина ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Санатуллову Р.И. Гражданская ответственность: застрахована в ОАО СК «Альянс».

Истец своевременно обратился в указанную страховую компанию, передав для выплаты страхового возмещения необходимый пакет документов.

Было организовано проведение экспертизы у ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 15:00, о чем телеграммами были извещены заинтересованные лица.

Согласно экспертному заключению № стоимость материального ущерба автомашины Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составила <данные изъяты>

Сумма в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ОАО СК «Альянс». За проведение независимой оценки было заплачено <данные изъяты> копеек. За телеграммы было заплачено <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП, денежные средства в сумме 5 <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате экспертизы, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца в судебном заседании на иске и его доводах настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО СК «Альянс» не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.

Третьи лица, Санатуллов Р.И. Данилов В.С., представитель третьего лица, ОАО «СГ «АСКО», в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания гражданского дела извещены.

Суд определил, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, принадлежащей истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Лицом, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, является Данилов B.C., управлявший автомашиной ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, который нарушил пункт 9.10. Правил дорожного движения РФ, так как при движении он не выбрал безопасный интервал движения и допустил столкновение с впереди идущей автомашиной Тойота Камри, государственный регистрационный знак №

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, застрахована по договору ОСАГО в ОАО СК «Альянс».В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, однако выплата не произведена.

Истец телеграммой известил ответчика о том, что будет произведен осмотр автомашины.

Согласно заключению № ИП ФИО4 стоимость материального ущерба автомашины Тойота Камри, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила <данные изъяты>.

За проведение независимой оценки было заплачено <данные изъяты>. За телеграммы было заплачено <данные изъяты>.

Данная оценка не оспорена ответчиком, заключение содержит акт осмотра, фотоматериалы, копии диплома, свидетельства оценщика. В связи с чем, суд принимает данную оценку в качестве доказательства размера причиненного истцу материального ущерба в результате страхового события.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составит <данные изъяты>

Ответчик суду не представил каких-либо возражений, а также доказательств в подтверждение своих возражений.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Оснований для снижения размера штрафа не имеется, поскольку отсутствует соответствующее ходатайство представителя ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК в соответствии с принципом разумности в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с ответчика в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельева А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» в пользу Савельева А.Ю. причиненный материальный ущерб <данные изъяты> копейку, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> копейка, в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Матвеева