Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2011 ~ М-735/2011 от 22.06.2011

гражданское дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                           ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд <адрес> в составе судьи Брынцевой Н.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО2, его представителя - адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ,

ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

представителя третьего лица <адрес> ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании за собой права собственности в порядке наследования после смерти его двоюродного брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который завещания не составлял, наследников по закону первой и второй очереди и иждивенцев не имел и единственными наследниками третьей очереди по праву представления его имущества являлись дети тети наследодателя - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, состоящее из земельного участка, площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, Щетинский сельсовет, д. Семеновка, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Никто из наследников в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии после смерти ФИО7 наследства не обращался, но решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на часть наследуемого имущества. В связи с чем, истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО10, изложенные в исковом заявлении требования поддержали в полном объеме, также пояснив, что истец после смерти двоюродного брата фактически принял наследство и решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на часть наследуемого имущества. Кроме него, никто другой из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически наследство никто после смерти двоюродного брата не принимал.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, все вместе и каждый в отдельности, изложенные в исковом заявлении требования признали в полном объеме, пояснив, что после смерти двоюродного брата ФИО7 все наследственное имущество принял их брат ФИО2, за ним также решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на часть наследуемого имущества, никто из них фактически наследство после смерти двоюродного брата не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства на наследство также не обращался. Кроме них и брата, других наследников после смерти ФИО7 не имеется.

Представитель третьего лица <адрес> ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Щетинский сельсовет, д. Семеновка, <адрес>, отсутствуют (уведомления УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Щетинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -а, земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, д. Семеновка, принадлежит на праве собственности ФИО7

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он завещания не составлял, наследников первой и второй очереди у него не имеется. Наследником третьей очереди его имущества является его тетя ФИО8, которая фактически приняла наследство после его смерти, в установленный законом срок вступила во владение его домовладением.

Согласно решению Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО7, 1937 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии матери ФИО8. Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес>, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО8 завещания не составляла, наследниками после ее смерти являются ее дети - истец и ответчики по делу, что подтверждается копиями свидетельств о рождении указанных лиц.

Названным решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8 на жилой <адрес>, расположенный в д. Семеновка Щетинского сельсовета <адрес>.

Ввиду предоставления доказательств, свидетельствующих о наличии права собственности у умершего ФИО7 и в последующем у умершей ФИО8 на спорный земельный участок, данное имущество подлежит включению в наследственную массу, подлежащую наследованию после его смерти согласно ст. 218 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что до настоящего времени на спорное имущество свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось и никто после смерти ФИО8, кроме ФИО2, наследство не принял. Факт принятия им наследства в судебном заседании был подтвержден, этот факт никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

2-642/2011 ~ М-735/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Озеров Николай Иванович
Ответчики
Озеров Валентин Иванович
Озеров Сергей Иванович
Озеров Алексей Иванович
Озерова Юлия Ивановна
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
??
Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
22.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2011Передача материалов судье
27.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2011Судебное заседание
01.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее