Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4795/2015 от 05.11.2015

дело № 2-4795/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года                       г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

с участием: представителя истца Торгашиной В.Г., действующей на основании доверенности от 13 июля 2015 года,

ответчиков Пермяковой Е.В., Спириной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю к Пермяковой ЕВ, Спириной ЛК о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице ГО по КК обратилось в суд с иском о расторжении с Пермяковой Е.В. кредитного договора от 06.07.2012 года, взыскании с нее и Спириной Л.К. в солидарном порядке задолженности в размере 160418 руб. 81 коп., из которых: 139954 руб. 88 коп. – сумма основного долга, 20463 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что 06.07.2012 года с ответчиком Пермяковой Е.В. заключен кредитный договор №№, согласно которому ей предоставлен потребительский кредит в размере 204000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 22,50% годовых за пользование суммой займа. Погашение кредита согласно договору должно осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в размере и сроки установленные графиком. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, последний платеж внесен 06.03.2015 года. В связи с чем, по состоянию на 14.07.2015 года за ответчиком образовалась задолженность в заявленном размере. В обеспечение исполнения Пермяковой Е.В. своих обязательств по договору с ответчиком Спириной Л.К. заключен договор поручительства, по условиям которого последняя взяла на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком. Поскольку допущенные ответчиком Пермяковой Е.В. нарушения являются существенными, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также возместить за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, а также условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является добровольным, его содержание не противоречит закону, совершено в их интересах, при этом не нарушает интересов иных лиц. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены, осознаются ими в полной мере.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю, и ответчиками Пермяковой ЕВ, Спириной ЛК, по условиям которого:

Ответчики Пермякова Е.В. и Спирина Л.К. в полном объеме признают требования ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору №372575 от 29 декабря 2014 года в размере 160418 руб. 81 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга, просроченных процентов.

Ответчики Пермякова Е.В., Спирина Л.К. со дня подписания мирового соглашения обязуются погашать задолженность по кредитному договору №№ от 29 декабря 2014 года в размере 160418 руб. 81 коп. и начисленные на нее проценты в размере 20,5% годовых ежемесячными аннуитетными платежами в срок до 15 августа 2022 года в соответствии с графиком платежей №2, составленным на дату утверждения мирового соглашения.

Ответчики Пермякова Е.В., Спирина Л.К. обязуются в течение 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 10408 руб. 38 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме (основного долга) в размере 160418 руб. 81 коп. (за вычетом внесенных платежей).

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю к Пермяковой ЕВ, Спириной ЛК о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае уклонения ответчика от выполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в части взыскания процентов за пользование денежными средствами и неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                 Д.Г. Капошко