Решение по делу № 2-1587/2016 (2-8897/2015;) ~ М-7526/2015 от 11.12.2015

Дело <№ обезличен> (2-8897/2015;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В.А.Кобызева,

при секретаре И.В.Марчевском,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова А. А. к Администрации г. о. Химки о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.А. обратился в суд к Администрации г. о. Химки с требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> умерла мать истца – Егорова Н.Е. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 30/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр. Сходня, квартал Саврасово, <адрес>, принадлежавших ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, но домом пользуется до настоящего времени. Истец полагает, что фактически принял наследство, организовав похороны, пользуясь частью спорного дома. Истец просит признать за ним право собственности на 36/100 доли жилого дома в порядке наследования по закону.

Представитель истца Глубокова А.П. иск поддержала.

Ответчик Администрация г.Химки, третьи лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, нотариус Баранов В.В. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу указанному в иске в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти V-ИК <№ обезличен> от <дата>, Егорова Н.Е., <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <№ обезличен> Химкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

В свидетельстве о рождении <№ обезличен> от <дата> указано, что родителями Егорова А.А. являются Егоров А.Т. и Егорова Н.Е.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Егорова Н.Е. является собственником 30/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: Московская область, <адрес> под <№ обезличен>.

Статьей 218 ч. 2 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ч. 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель закрепил право наследника на принятие наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди к имуществу умершей Егоровой Н.Е., является Егоров А.А., что подтверждено представленными в суд документами.

На основании изложенного, суд считает возможным включить 30/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: Московская область, <адрес> под <№ обезличен> в состав наследства.

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статье 1111 ГК РФ регламентировано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд считает, что истец фактически принял наследство Егоровой Н.Е., поскольку проживал с ней в одной квартире, пользовался ее вещами, организовал похороны, получал пособия на погребение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Таким образом, в порядке ч. 2 ст.218 ГК РФ к Егорову А.А. в порядке наследования по закону перешло право собственности на принадлежавшее Егоровой Н.Е. имущество в виде 30/100 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, г.Химки, мкр. Сходня, квартал Саврасово, <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Иск Егорова А. А. – удовлетворить.

Включить 30/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр. Сходня, квартал Саврасово, <адрес> наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Егоровой Н. Е., умершей <дата>.

Признать за Егоровым А. А. право собственности на 30/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр. Сходня, квартал Саврасово, <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Кобызев

В окончательной форме

принято 22.03.2016


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1587/2016 (2-8897/2015;) ~ М-7526/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Александр Анатольевич
Ответчики
Администрация г.о. Химки
Другие
Нотариус Баранов Валерий Валентинович
УФСГРК и К
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кобызев Владислав Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Подготовка дела (собеседование)
27.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее