Решение по делу № 2-590/2021 ~ М-585/2021 от 30.09.2021

Гражданское дело №

УИД 46RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего и.о. судьи Фатежского районного суда <адрес> - судьи Дмитриевского районного суда <адрес> Мацько О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Фатежский районный суд <адрес> с иском к Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал его матери ФИО4, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО4 умерла. После смерти матери он произвел обряд захоронения, взял личные вещи, документы, владеет и распоряжается её имуществом в течение 19 лет, содержит его в технически исправном состоянии, несет расходы по содержанию дома и земельного участка. Он является единственным наследником. Его брат ФИО2 наследство после смерти матери не принимал. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 46:25:140101:115, общей площадью 55,6 кв.м, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что приходится истцу родным братом, а умершей ФИО4 родным сыном. После смерти матери ФИО4 его брат ФИО1 фактически принял наследство, распорядился вещами матери, следил за техническим состоянием дома, обрабатывал земельный участок. Он наследство после смерти матери ФИО4 не принимал, и принимать не будет и не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ Фатежским бюро технической инвентаризации, жилой <адрес> имеет общую площадь 55,6 кв. м., год постройки - 1957 год, относится к жилым помещениям, используется по назначению, при этом принадлежность зарегистрирована за ФИО4 (л.д. 24-25).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес>, с кадастровым номером 46:25:140101:115, расположенный по адресу: <адрес>, с Молотычи, <адрес>, год постройки – 1957, имеет общую площадь 55,6 кв.м, инвентарный №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект недвижимости является ранее учтенным, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 17).

Согласно кадастрового паспорта здания, выданного ФГБУ «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес>, с кадастровым номером 46:25:140101:115, расположенный в с Молотычи, <адрес>, год постройки – 1957, имеет общую площадь 55,6 кв.м (л.д. 19).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, с кадастровым номером 46:25:140102:8, расположенный в <адрес> Молотычевского сельсовета <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь 5000 кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 18).

Согласно копии постановления Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым номером 46:25:140102:8, присвоен адрес: <адрес>, Молотычевский сельсовет, <адрес> (л.д. 21).

Согласно копии похозяйственной книги № Молотычевского сельсовета <адрес> за 1986-1990 годы <адрес> по лицевому счету № записан глава семьи ФИО3, жена - ФИО4, сын ФИО2 – выехал в <адрес>, сын ФИО1 (л.д. 22).Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Молотычевского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> сельсовета <адрес> принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м, расположенный в <адрес> Молотычевского сельсовета <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы сделана запись ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № (л.д. 23).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Молотычевского сельсовета <адрес> (л.д. 26).

Из справки №, выданной администрацией Молотычевского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы, лицевой счет №, ФИО3 на день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена ФИО4, (л.д. 14). Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, земельного участка, земельной доли и денежных вкладов, является его супруга ФИО4 (л.д. 13).

Как было установлено в судебном заседании, после его смерти супруга ФИО4 осталась проживать в их домовладении, обратилась к нотариусу за принятием наследства, тем самым приняла наследство.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Молотычевский сельсовет» <адрес> (л.д. 12).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство на вышеуказанный жилой дом.

Из справки №, выданной администрацией Молотычевского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 года, лицевой счет №, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с Молотычи, одна (л.д. 15). Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика.

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ФИО4 имущество являются ее дети, сыновья: ФИО1 (копия свидетельства о рождении I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Молотычевским сельсоветом <адрес> (л.д. 8), ФИО2 (копия свидетельства о рождении II-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Молотычевским сельсоветом <адрес> (л.д. 11).

ФИО1 в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти матери ФИО4 в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплачивал коммунальные услуги.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, на период ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 28-29).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с Молотычи, <адрес>,кадастровый №, общей площадью 55,6 кв.м, который в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешел по наследству к истцу ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с Молотычи, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 55,6 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Молотычевского сельсовета <адрес> и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 55,6 кв.м, владельцем которого являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                            О.В. Мацько