Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1549/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«21» августа 2015 года                                                 г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области В.В. Борисова, при секретаре Салмановой В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2015 по иску ООО «СВГК» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Амировой <данные изъяты> Амирову <данные изъяты>, Амирову <данные изъяты> и Амровой <данные изъяты> о расторжении договора газоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора газоснабжения, указав, что фактически между ООО «СВГК» и ответчиками был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом №№. Основной обязанностью абонента является оплата за потребление газа, которая должна вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Однако с <адрес> г. по <адрес> г. оплата за поставленный газ ответчиком не вносилась, либо вносилась не полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты> руб. Добровольно погасить задолженность ответчики отказались.

Заочным решением Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Амировой <данные изъяты>, Амирову <данные изъяты>, Амирову <данные изъяты> и Амровой <данные изъяты> о расторжении договора газоснабжения.

Ответчики обратились в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что они не могли явиться в судебное заседание, но у них имеются доказательства, которые могут повлиять на содержание решение суда.

Определением Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ и дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ год в 15.00 ч.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. Дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах не явки суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову без уважительной причины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по второму вызову. Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление ООО «СВГК» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Амировой <данные изъяты>, Амирову <данные изъяты>, Амирову <данные изъяты> и Амровой <данные изъяты> о расторжении договора газоснабжения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску ООО «СВГК» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Амировой <данные изъяты>, Амирову <данные изъяты>, Амирову <данные изъяты> и Амровой <данные изъяты> о расторжении договора газоснабжения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                  В.В. Борисова