Решение по делу № 2-382/2019 ~ М-288/2019 от 06.06.2019

                                                    Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года                                город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием истца      Короткевича В.П.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Короткевича В.П. к муниципальному образованию г. Бородино Красноярского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Короткевич В.П. обратился в суд по тем основаниям, что администрацией г. Бородино ему предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>, площадью 0,00402 га., до 07.06.2011, согласно договора аренды от 14.07.1999, который является пролонгированным на неопределенный срок и до настоящего времени не расторгнут. На предоставленном земельном участке им был построен гараж. Регистрационные действия в отношении указанного гаража были приостановлены в связи с тем, что договор аренды не был зарегистрирован в ЕГРН, срок договора арены истек, в связи с чем, вещное право истца на земельный участок не подтвердилось. Учитывая, что зарегистрировать право собственности на гараж он может только при наличии договора аренды земельного участка, а договор аренды земельного участка может оформить только при наличии права собственности на гараж, просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38 кв.м., с инвентарным номером №.

В судебном заседании    Короткевич В.П. исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гараж, расположенный по адресу: г. Бородино, район «Отвалы», улица 8, место 10, на который истец просит признать право собственности, обладает признаками самовольной постройки, поскольку построен без получения на это необходимых разрешений, но поскольку постройка возведена истцом самостоятельно за счет собственных средств, на земельном участке, предоставленном ему по договору аренды под строительство гаража, техническая документация на гараж оформлена, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, правопритязания третьих лиц на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление      Короткевича В.П. удовлетворить.

    Признать право собственности Короткевича В.П. на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 38 кв.м, с инвентарным номером №.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                        Лисейкин С.В.