Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2015 ~ М-2420/2015 от 20.07.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3146/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Курочкиной ГЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Курочкиной Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Курочкиной Г.Ю. заключено в офертно-акцептной форме соглашение № М0G№ о кредитовании на получение Потребительского кредита в размере 145 000 руб., проценты за пользование кредитом – 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 5 800 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, также при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Курочкиной Г.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту составляет 113 155 руб. 75 коп., а именно: просроченный основной долг – 104 022 руб. 70 коп.; начисленные проценты 6 107 руб. 84 коп; штрафы и неустойки 3 025 руб. 21 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с Курочкиной Г.Ю. задолженность в размере 113 155 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 463 руб. 12 коп.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курочкина Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в ее адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчика (<адрес>) возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Курочкиной Г.Ю. заключено соглашение о кредитовании в размере 145 000 руб. под 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 800 руб. (л.д. 17).

Согласно выписке по счету заемщик Курочкина Г.Ю. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 11-13).

Вместе с тем, ответчик Курочкина Г.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом не вносит.

Сумма задолженности Курочкиной Г.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту составляет 113 155 руб. 75 коп., а именно: просроченный основной долг 104 022 руб. 70 коп. (с учетом погашенной суммы в размере 40 977 руб. 30 коп.); начисленные проценты 6 107 руб. 84 коп. (с учетом погашенной суммы в размере 36 422 руб. 70 коп.), неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 183 руб. 24 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 441 руб. 97 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8). Суд признает данный расчет верным, при этом суд также учитывает, что никаких возражений со стороны ответчика по предъявленным исковым требованиям и представленному расчету не поступало.

Суд считает, что поскольку ответчиком Курочкиной Г.Ю. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, то требования истца о взыскании с ответчика Курочкиной Г.Ю. суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 113 155 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика Курочкиной Г.Ю. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 463 руб. 12 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Курочкиной ГЮ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Курочкиной ГЮ в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 155 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 463 руб. 12 коп., а всего 116 618 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2015 г.