Решение по делу № 2-1199/2019 ~ М-946/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-1199/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года                                                                                             г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда             г. Иваново гражданское дело по иску Шестерневой Ольги Алексеевны к Красильникову Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

          Шестернева О.А. обратилась в суд к Красильникову С.С. с вышеуказанным иском.

           Иск мотивирован тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 7 февраля 1995 года. Однако с 1 мая 2016 года он выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в указанной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Требование истицы о добровольном снятии с регистрационного учета не исполнил, сославшись на отсутствие времени.

           Исходя из этого, истица просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и возложить на него обязанность сняться с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

    В судебном заседании истица Шестернева О.А. заявленные требования поддержала, сославшись на изложенные в иске доводы. Пояснила, что на момент приватизации жилого помещения ее отцом ФИО6 никто в квартире зарегистрирован не был. Ее брат ФИО5 со своей семьей, в том числе со своим сыном Красильниковым С.С. проживали на севере. Впоследствии на основании договора дарения истица стала собственником жилого помещения.

    Ответчик Красильников С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (по известному суду месту регистрации), с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

             Суд, с учетом мнения истицы определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

            Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице на основании договора дарения квартиры от 1.07.2017, заключенного между истицей и ФИО6.

          Как следует из материалов гражданского дела, ФИО6 являлся собственником жилого помещения на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 6122 от 13.11.1992.

           На момент заключения данного договора в указанном жилом помещении кроме ФИО6 никто не был зарегистрирован.

           Как следует из пояснений истицы, ответчик со своими родителями ФИО5 и ФИО7 проживал в другом месте.

           Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении 7 февраля 1995 года одновременно с ФИО5 и ФИО7

          Согласно данным поквартирной карточки ФИО5 снят с регистрационного учета по указанному адресу 8.12.2004 в связи со смертью. ФИО7 снята с регистрационного учета 26.10.2018.

          В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 того же Кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    При этом согласно ч. 2 ст. 31 того же Кодекса, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Из объяснений истицы, представленных доказательств следует, что ответчик не являлся членом ее семьи, ранее в указанном жилом помещении проживал со своими родителями, добровольно из спорного жилого помещения выехал. При этом его выезд носит стабильный и постоянный характер, поскольку после этого времени он в квартире не проживает, личных вещей не хранит. Каких-либо намерений по использованию данного жилого помещения не имеет.

          Правовые основания для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением отсутствуют.

           Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению об обоснованности требований истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, собственником которого она является, поскольку, членом семьи собственника ответчик не является, право пользования этим жилым помещением не использовал, договор с истицей, как собственником жилого помещения, о порядке пользования им не заключил.

            Доказательств иного согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

          Факт признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в установленном законом административном порядке, поэтому правовые основания для возложения на ответчика обязанности сняться с регистрационного учета у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шестерневой Ольги Алексеевны – удовлетворить частично.

Признать Красильникова Сергея Сергеевича, 26 апреля 1985 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Иваново, ул.Карьерная, д.2, кв.12.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 21 июня 2019 года