Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2011 ~ М-46/2011 от 12.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года.

Ленинский федеральный суд г.Красноярска

под председательством судьи Сидоркиной Н.Л.,

при секретаре Мядзелец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоров Н.Г. к Закрытому акционерному обществу «Окуловский завод мебельной фурнитуры» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Н.Г. обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Окуловский завод мебельной фурнитуры», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с истцом Федоровым Н.Г., 1943 года рождения на Камокском заводе мебельной фурнитуры в <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате несчастного случая истец потерял два пальца левой руки и ему был причинен и моральный ущерб, выразившийся в физических и нравственных страданиях (нахождение на больничном листе, невозможность продолжение активной общественной жизни, физические боли непосредственно связанные с причинением вреда здоровью, невозможность длительное время самостоятельно ухаживать за собой). Несчастный случай повлиял на дальнейшую жизнь истца. Из-за травмы истец не поступил в военное училище. На протяжении всей жизни не мог найти работу, соответствующую его физическим способностям. Длительное время работал машинистом на тепловозе в железнодорожном тупике. Допустить к работе машинистом железнодорожного состава (на железнодорожных магистралях) его не могли из-за отсутствия пальцев.

В судебном заседании истец Федоров Н.Г. и его представитель П.А.А. (полномочия проверены) поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, при этом суду пояснили, что истец работал на станке, в 17-летнем возрасте, в ночное время, хотя не мог выполнять указанную работу. Сумма за 50 лет в 1000000 рублей обоснована. Утраченные пальцы не отрастут, истец испытывает болевой синдром, определенные неудобства.

Представитель ответчика – ЗАО «Окуловский завод мебельной фурнитуры» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Из представленного отзыва на заявленные Федоровым Н.Г. исковые требования, таковые не признали, полагали необходимым оставить их без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Федоровым Н.Г. исковых требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с представленной в суд копией трудовой книжки Федорова Н.Г., последний в период с июля 1960 года по октябрь 1961 года работал на Комокском заводе мебельной фурнитуры. (л.д.27-32)

Согласно представленному акту № формы Н-1 о несчастном случае на производстве, ДД.ММ.ГГГГ на Комокском заводе мебельной фурнитуры в ходе работы на фрикционном прессе, его движущимися частями Федорову Н.Г. придавило два пальца левой руки.(л.д.10-14)

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с истцом Федоровым Н.Г., 1943 года рождения на Камокском заводе мебельной фурнитуры в <адрес>. (л.д.8-9)

Указанные обстоятельства, подтверждающие доводы истца о причинении ему увечья на Комокском заводе мебельной фурнитуры, также нашли подтверждение в представленных в суд медицинских документах (л.д.15-23), а также пояснениях свидетелей Е.Н.И., С.Р.С.

Кроме того, согласно представленным в суд ответам представиля ЗАО «Окуловский завод мебельной фурнитуры», являющегося правопреемником Комокского завода мебельной фурнитуры, Федоров неоднократно обращался к руководству предприятия для решения вопроса об установлении факта несчастного случая на производстве.(23-27)

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Федорова Н.Г. о взыскании в его пользу с ЗАО «Окуловский завод мебельной фурнитуры» компенсации морального вреда, но полагает необходимым удовлетворить данные требования частично, взыскав с ЗАО «Окуловский завод мебельной фурнитуры» в пользу Федорова Н.Г. 50000 рублей. При этом суд учитывает, что в судебном заседании достоверно установлен факт несчатного случая на производстве, в результате которого Федорову было причинено увечье, утрачена трудоспособность, причинён моральный вред.

К данному выводу суд приходит руководствуясь действующим законодательством о компенсации моральный вред, а также руководствуясь принципом разумности и справедливости, принимая во внимания нравственные страдания истца и наступившие для него в результате полученной травмы и связанным с лечением последствия, в связи с чем считает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда заявленный в исковых требованиях.

Определяя размер компенсации, суд учитывает, что истец Федоров Н.Г. испытал тяжкие моральные и нравственные последствия, связанные с физической болью в результате полученного увечья, выразившийся в физических и нравственных страданиях, нахождении на больничном листе, невозможность продолжения активной общественной жизни, физические боли непосредственно связанные с причинением вреда здоровью, а также невозможностью длительное время самостоятельно ухаживать за собой

Уменьшая размер компенсации морального вреда, суд оставляет подлежащей компенсации значительную сумму, при этом принимает во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, согласно которым представители ответчика ЗАО «Окуловский завод мебельной фурнитуры» не предпринимали попытки загладить причинённый истцу вред, не предлагали ему материальную компенсацию и иную помощь.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден, в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования Федоров Н.Г., взыскав в его пользу с Закрытого акционерного общества «Окуловский завод мебельной фурнитуры» в счет компенсации морального вреда за производственную травму – 50000 рублей, а в доход государства государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней с момента получения мотивированного решения в Красноярский краевой суд, через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Н. Л. Сидоркина