Определение по делу № 2-1009/2020 ~ М-1033/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» октября 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области материалы гражданского дела УИД № 58RS0017-01-2020-002335-22 по иску Рыськовых А.Н. и З.Н. к администрации города Кузнецка Пензенской области, Пономаревым А.Н. и М.Н., Абрамовой Г.Н., Пешехоновой Т.А. о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рыськовы А.Н. и З.Н. обратились в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области, Пономаревым А.Н. и М.Н., Абрамовой Г.Н., Пешехоновой Т.А. о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцами указывается, что 23.02.2007 умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство - жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Другими наследниками по закону являются сыновья Пономаревы А.Н. и М.Н, дочь Абрамова (Пономарева) Г.Н. и Пешехонова (Пономарева) Т.А. – внучка по праву представления за своего отца – сына наследодателя – ФИО2, умершего 28.02.2008.

Другие наследники, кроме истцов, в права наследования не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства не совершали, а Абрамова Г.Н. и Пешехонова Т.А. отказались от принятия наследства после смерти наследодателя, но данные заявления были написаны после истечения 6-месячного срока.

22.08.2007 истцы обратились за выдачей свидетельства о праве собственности в порядке наследования и 08.07.2020 нотариусом г. Кузнецка Пензенской области в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Права наследодателя на наследственное имущество в виде жилого дома подтверждаются техническим паспортом по состоянию на 15.02.1982, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, постановлением главы города Кузнецка Пензенской области от 30.11.2000 № 1007 «Об утверждении материалов ускоренной инвентаризации землепользователей в кадастровых кварталах 120, 163, 239, 248, 361, 292, 295, 305, 307 и 308». Установлены размеры земельного участка, находящегося на праве собственности у наследодателя по адресу: <адрес>, в 736 кв.м. То есть подтверждают законное владение и пользование наследодателем недвижимым имуществом.

Они фактически приняли наследство: Рыськова А.Н. проживала с наследодателем совместно с ноября 2005 года по день ее смерти по адресу: <адрес>, распоряжалась денежным вкладом умершей, а Рыськова З.Н. полностью оплатила ритуальные услуги (ритуальные услуги в г. Самара, перевозку тела покойной из г. Самары в г. Кузнецк), а в дальнейшем произвела газификацию и водоснабжение дома, оплачивая коммунальные расходы по его содержанию, обрабатывая закрепленный за домом земельный участок.

Таким образом, они, как прямые наследники ФИО1, умершей 23.02.2007, фактически приняли наследство после ее смерти, как совместно проживая с наследодателем, так и осуществив меры по сохранности и благоустройству наследственного имущества – жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылаясь и приводя положения ст.ст. 11, 12, 218, 1110, 1112-1115, 1153 ГК РФ, просили включить в состав наследственного имущества жилой дом, площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ними, Рыськовой А.Н. и Рысковой З.Н., право общей долевой собственности по 1/2 доле каждой на жилой дом общей площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их матери ФИО1, умершей 23.02.2007.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда определением от 21.08.2020, по нему возбуждено гражданское дело, проводились досудебные подготовки по делу 09.09.2020 с привлечением в качестве соответчика Пономаревой Л.Н. и 23.09.2020.

После чего, по нему назначено судебное заседание на 13.10.2020 на 11-30 часов, в которое стороны – истцы Рыськовы А.Н. и З.Н., ответчики Пономаревы А.Н. и М.Н., Абрамова Г.Н., Пешехонова Т.А., привлеченный в порядке ст. 40 ГПК РФ соответчик Пономарева Л.Н., а также представитель ответчика администрации города Кузнецка Пензенской области не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом и своевременно. При этом от представителя администрации г. Кузнецка Пензенской области в материалы дела представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.

В связи с чем, ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 22.10.2020 на 16-00 час., в которое стороны, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно о месте и времени его проведения, повторно не явились. Заявлений (ходатайств) о рассмотрении дела без участия сторон либо об отложении судебного разбирательства по делу по уважительным причинам с предоставлением доказательств в обоснование уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Исходя из изложенных обстоятельств и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие и без участия стороны соистцов и без предоставления ими дополнительных доказательств в обоснование позиции по иску, основываясь только на имеющихся материалах дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзц. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыськовых А.Н. и З.Н. к администрации города Кузнецка Пензенской области, Пономаревым А.Н. и М.Н., Абрамовой Г.Н., Пешехоновой Т.А. о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено Кузнецким районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению заинтересованных лиц в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и к тем же ответчикам в общем порядке.

Судья: