Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1951/2019 ~ М-1191/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-1951/2019 Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марандина Михаила Владимировича к ООО «Вудмарк-Девелопмент» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Марандин М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вудмарк-Девелопмент» в пользу Марандина Михаила Владимировича: - 1 500000 руб. в качестве основного долга, 300 000 руб. в качестве процентов по договору займа от 26.06.2017; - 3000000 руб. в качестве основного долга, 600000 руб. в качестве процентов по договору займа от 11.07.2017; - 3 000000 руб. в качестве основного долга, 600000 руб. в качестве процентов по договору займа от 19.07.2017; - 2000000 руб. в качестве основного долга, 400000 руб. в качестве процентов по договору займа от 25.07.2017; - 500 000 руб. в качестве основного долга, 16 986 руб. 03 коп. в качестве процентов по договору займа от 03.l0.2018; - 300000 руб. в качестве основного долга, 10 191 руб. 78 коп. в качестве процентов по договору займа от 04.l0.2018. Всего взыскать 12 227 178 руб. 08 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вудмарк-Девелопмент» в пользу Марандина Михаила Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на 22.01.2019: - по договору займа от 26.06.2017 - 64263 руб. 71 коп.; - по договору займа от 11.07.2017 - 119589 руб. 04 коп.; - по договору займа от 19.07.2017 - 114821 руб. 91 коп.; - по договору займа от 25.07.2017 - 74 164 руб. 38 коп.; - по договору займа от 03.l0.2018 - 5 263 руб. 70 коп.; - по договору займа от 04.l0.2018 - 3 096 руб. 58 коп.

Исчислить и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вудмарк- Девелопмент» в пользу Марандина Михаила Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вудмарк-Девелопменг» в пользу Марандина Михаила Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения в соответствии с действующей ключевой ставкой, установленной Центральным Банком РФ.

Представитель истца Марандина М.В. по доверенности Зайцев С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Вудмарк- Девелопмент» не возражала против удовлетворения требований. Просила применить ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Марандиным М.В. и ООО «Вудмарк- Девелопмент» заключены договоры займа без номера от 26.06.2017, 11.07.2017, 19.07.2017, 25.07.2017,03.10.2018,04.10.2018, с оплатой суммы займа в размере 20% годовых.

Во исполнение договоров займа Марандин Михаил Владимирович передал 000 «Вудмарк- Девелопмент» согласно: - квитанции к приходно-кассовому ордеру №2 от 26.06.2017 - 1 500000 рублей на основании договора займа от 26.06.2016 (договор 1); - квитанции к приходно-кассовому ордеру №3 от 11.07.2017 - 3 000000 рублей на основании договора займа от 11.07.2017 (договор 2); - квитанции к приходно-кассовому ордеру №4 от 19.07.2017 – 3000000 рублей на основании договора займа от 19.07.2017 (договор 3); - квитанции к приходно-кассовому ордеру №5 от 25.07.2017 - 2000000 рублей на основании договора займа от 25.07.2017 (договор 4); - квитанции к приходно-кассовому ордеру №20 от 03.10.2018 - 500000 рублей на основании договора займа от 03.10.2018 (договор 5); - квитанции к приходно-кассовому ордеру №21 от 04.10.2018 - 300 000 рублей на основании договора займа от 04.10.2018 (договор 6).

Общая сумма переданных Истцом денежных средств составила 10300000 (десять миллионов триста тысяч) рублей.

Указанные денежные средства внесены на счет Ответчика : - 26.06.2017 -1 500000 рублей, что подтверждается квитанцией № *** и ордером № *** от 26.06.2017; - 11.07.2017 - 3000000 рублей, что подтверждается квитанцией № *** и ордером № *** от 11.07.2017; - 19.07.2017 - 3 000000 рублей, что подтверждается квитанцией № *** и ордером № *** от 19.07.2017; - 25.07.2017 - 2 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией № *** и ордером № *** от 25.07.2017; - 03.10.2018 - 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией № 1 и ордером № 1 от 03.10.2018; - 04.10.2018 - 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией №5 и ордером № 5 от 04.10.2018.

Ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства Истцу не возвратил.

Согласно условиям договоров займа (договор 1, договор 2, договор 3, договор 4, договор 5, договор 6) за пользование займом Ответчик обязался уплатить проценты в размере 20% годовых.

Таким образом, согласно расчета представленного истцом и проверенного судом с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию: - 1 500000 рублей в качестве основного долга, 300000 рублей в качестве процентов по договору займа от 26.06.2017; - 3000000 рублей в качестве основного долга, 600 000 рублей в качестве процентов по договору займа от 11.07.2017; - 3 000 000 рублей в качестве основного долга, 600 000 рублей в качестве процентов по договору займа от 19.07.2017; - 2 000 000 рублей в качестве основного долга, 400 000 рублей в качестве процентов по договору займа от 25.07.2017; - 500000 рублей в качестве основного долга, 16 986,3 рублей в качестве процентов по договору займа от 03.10.2018; - 300 000 рублей в качестве основного долга, 10 191,78 рублей в качестве процентов по договору займа от 04.10.2018

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с указанным с Ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере исходя из расчета представленного истцом и проверенного судом: 1. По договору займа от 26.06.2017 задолженность - 1 500 000 рублей. Общий период просрочки - с 27.06.2018 г. по 22.01.2019 г. - 210 дней. Paсчет процентов с 27.06.2018 г. по 16.09.2018 г. - 1 500000,00 х 82 х 7.25% / 365 = 24 431,51 руб. Расчет процентов с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. - 1 500000,00 х 91 х 7.5% / 365 = 28 047,95 руб. Расчет процентов с 17.12.2018 г. по 22.01.2019 г. - 1 500000,00 х 37 х 7.75% / 365 = 11 784,25 руб. Общая сумма процентов: 64263,71 руб.

2. По договору займа от 11.07.2017 Задолженность - 3 000 000 руб. Общий период просрочки - с 12.07.2018 г. по 22.01.2019 г. -195 дней. Расчет процентов с 12.07.2018 г. по 16.09.2018 г. - 3000000,00 х 67 х 7.25% / 365 = 39 924,66 руб. Расчет процентов с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. - 3 000000,00 х 91 х 7.5% / 365 = 56 095,89 руб. Расчет процентов с 17.12.2018 г. по 22.01.2019г. - 3 000000,00 х 37 х 7.75% / 365 = 23 568,49 руб. Общая сумма процентов: 119 589,04 руб.

3. По договору займа от 19.07.2017 Задолженность - 3 000 000 руб. Общий период просрочки - с 20.07.2018 г. по 22.01.2019 г. - 187 дней. Расчет процентов с 20.07.2018 г. по 16.09.2018 г. - 3000000,00 х 59 х 7.25% / 365 = 35 157,53 руб. Расчет процентов с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. - 3 000000,00 х 91 х 7.5% / 365 = 56 095,89 руб. Расчет процентов с 17.12.2018 г. по 22.01.2019 г. - 3000000,00 х 37 х 7.75% / 365 = 23 568,49 руб. Общая сумма процентов: 114 821,91 руб.

4. По договору займа от 25.07.2017 Задолженность 2 000 000 руб. Общий период просрочки - с 26.07.2018 г. по 22.01.2019 г. -181 день. Расчет процентов с 26.07.2018 г. по 16.09.2018 г. - 2 000 000,00 х 53 х 7.25% / 365 = 21 054,79 руб. Расчет процентов с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. - 2000000,00 х 91 х 7.5% / 365 = 37 397,26 руб. Расчет процентов с 17.12.2018 г. по 22.01.2019 г. - 2 000 000,00 х 37 х 7.75% / 365 = 15 712,33 руб. Общая сумма процентов: 74 164,38 руб.

5. По договору займа от 03.10.2018 Задолженность 500 000 руб. Общий период просрочки - с 04.12.2018 г. по 22.01.2019 г. - 50 дней. Расчет процентов с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 - 500 000,00 х 13 х 7.5% /365 = 1335,62 руб. Расчет процентов с 17.12.2018 г. по 22.01.2019 г. - 500 000,00 х 37 х 7.75% / 365 = 3 928,08 руб. Общая сумма процентов: 5263,70 руб.

6. По договору займа от 04.10.2018 Задолженность - 300000 руб. Общий период просрочки - с 05.12.2018 г. по 22.01.2019 г. - 49 дней. Расчет процентов с 05.12.2018 г. по 16.12.2018 г. - 300 000,00 х 12 х 7.5% /365 = 739,73 руб. Расчет процентов с 17.12.2018 г. по 22.01.2019 г. - 300 000,00 х 37 х 7.75% / 365 = 2 356,85 руб. Общая сумма процентов: 3 096,58 руб.

Кроме того на дату решения суда просрочка составляет 90 дней из расчета сумму долга по договорам займа в размере 10300000 руб.и ключевой ставки 7,75 %. Расчет процентов с 23.01.2019 г. по 22.04.2019 г. - 10300000 руб. х 90 х 7.75% / 365 = 196828,77 руб.

Итого общая сумма процентов, рассчитанная по правилам ст.395 ГК РФ, составляет 578028,09 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 578028,09 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции от 18.02.2019 истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 60 000 руб. (л.д.5).

Учитывая удовлетворение исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Марандина Михаила Владимировича к ООО «Вудмарк-Девелопмент» о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вудмарк-Девелопмент» в пользу Марандина Михаила Владимировича сумму долга по договорам займа в размере 10300000 руб., проценты в размере 1927177,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 578028,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Продолжить с 23.04.2019 взыскание с ООО «Вудмарк-Девелопмент» в пользу Марандина Михаила Владимировича процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России действующий в момент исполнения обязательства от суммы основного долга на момент исполнения обязательства, на 22.04.2019 сумма основного долга составляет 10300000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Р.Капралов