Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3996/2012 ~ М-3505/2012 от 07.11.2012

                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

                        УСТАНОВИЛ:

Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, между истцом и ФИО1 было заключен соглашение о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ № к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно соглашения о присоединении к договору № арендная плата за арендованный земельный участок за первый подлежащий оплате период в сумме <данные изъяты>. В настоящее время ответчиком договорные обязательства не исполняются. Задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4 в зал судебного заседания не явилась, предоставила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком ФИО1

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания по делу извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

            Суд, огласив ходатайство истца о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, находит отказ истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.39, 220, 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Производство по гражданскому делу № по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Н. В. Богдевич