Решение по делу № 2-793/2021 (2-5062/2020;) ~ М-4819/2020 от 17.12.2020

                                     К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021г.                             <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 05.12.2019г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, 08.03.1953г.р., заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 206 506,89руб., на срок 36 месяцев под 22.9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику указанные денежные средства в размере 206 506,89руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитному договору составляет 221426,94руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.12.2019г. в размере 221 426,94руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5414,27 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд, в соответствии, со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ПАО «Совкомбанк», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 05.12.2019г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, 08.03.1953г.р., заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 206 506,89 руб., на срок 36 месяцев под 22,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику указанные денежные средства в размере 206 506,89 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитному договору составляет 221 426,94 руб.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2019г. в размере 221 426,94руб. Доказательств иного размера задолженности по спорному кредитному договору, либо надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании платежного поручения № от 13.05.2020г., истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5414,27 руб., подлежащие согласно ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2019г. в размере 221 426,94руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5414,27 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в ФИО2 городской суд Республики ФИО3 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий     подпись             Р.Р.Хагундокова

    Уникальный идентификатор дела 01RS0№-59

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.