Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5255/2015 ~ М-4445/2015 от 04.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5255/15 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Агаркову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Агарковым Е.В.и ЗАО « Кредит Европа Банк » был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек. В соответствии с решением очередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между ответчиком и истцом, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Договор заключен между банком и ответчиком в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления, путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. Указанные денежные средства были предоставлены заемщику сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 19 % годовых. При этом стороны договора установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами банка процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО « Кредит Европа Банк », изложенных в договоре и Тарифах, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Истец просит взыскать с Агаркова Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 52 копейки, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рубль 07 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 98 копеек.

В ходе подготовки дела к слушанию представителем истца уточнены исковые требования, просит взыскать с Агаркова Е.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 81 копейку, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 53 копейки, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рубль 07 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Агарков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик обратился в банк с заявлением на получение кредита.

Настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Банк акцептовал настоящую оферту путем перевода денежной суммы на банковский счет.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Агарковым Е.В.и ЗАО « Кредит Европа Банк » был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек сроком на 60 месяцев, с начислением 19% годовых (л.д.13-17).

АО « Кредит Европа Банк » выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3.2 условий кредитного обслуживания, договор действует с момента акцепта банком предложения клиента о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту.

В соответствии с п. 3.3 условий кредитного обслуживания, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно п. 3.4 условий кредитного обслуживания, проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 4.1 условий кредитного обслуживания, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

С условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», а также с графиком платежей Агарков Е.В. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на счет клиента. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.10-12).

Согласно п.7.1. условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами.

Судом установлено, что в нарушение п. 4.2 условий ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку Агарков Е.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 53 копейки, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рубль 07 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом, никем не оспоренным (л.д.50).

Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО « Кредит Европа Банк » изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д.39-40).

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства перед истцом по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 81 копейку.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Агаркова Е.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3 705 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Агаркову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Агаркова Е.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> рублей 81 копейки, в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты> рублей 53 копейки, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубль 07 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 21 копейка, в счет возврата уплаченной государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 81 копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий:              М.А.Панкова