Решение по делу № 2-986/2016 ~ М-897/2016 от 01.07.2016

Дело № 2- 986/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием ответчика Батенева А.В.,

при секретаре Селецкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения к Батеневу А. В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения обратилось в суд иском к Батеневу А.В. о взыскании задолженности по кредиту. В исковом заявлении указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения и Батеневым А.В. был заключен кредитный договор от (дата). в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумме ............ под ............ % годовых на срок по (дата). путем зачисления денежных средств на счет заемщика . Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Банк перед Заемщиком свои обязательства выполнил, осуществив перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами. Несмотря на принятые, на себя обязательства Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на (дата). размер задолженности по договору составляет ............, в том числе: - просроченная ссудная задолженность – ............; просроченные проценты – ............; задолженность по пене за кредит – ............; задолженность по пене за проценты ............ Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратится в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от (дата) о приведении в соответствие с нормами данного закона ОАО «Сбербанк России» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО. Истец просит вынести решение о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен, на заявленных требованиях настаивал, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения .

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Батенев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и поняты.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.________ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░). ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░). ░ ░░░░░░░ ............, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ............;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ............;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ – ............;

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ............,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ............, ░░░░░ ............

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░.

2-986/2016 ~ М-897/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № 8047
Ответчики
Батенев Александр Владимирович
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Иванова Галина Юрьевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее