Приговор по делу № 1-102/2015 от 18.09.2015

Дело № 1-102/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30.09. 2015 года с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Койгородского района Республики Коми Носовой М.В.,

подсудимого Кравченко Л.П.,

защитника Акопяна А.М., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО1

при секретаре Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кравченко Л.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Л.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2015 года, около 18 часов, точное время не установлено, Кравченко Л.П. после употребления спиртных напитков, находясь на берегу реки Сысола, вблизи <адрес>, действуя умышленно, сознавая высокую степень общественной опасности своих действий, допуская причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, в ходе ссоры, из ревности, нанес несколько ударов ногой в область спины ФИО1, после чего самостоятельно прекратил свои противоправные действия. Действиями Кравченко Л.П. ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения : <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании обвиняемый Кравченко Л.П. вину в совершенном преступлении признал полностью, при этом воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от показаний отказался. Согласен на оглашение показаний данных им ранее на предварительном следствии. Согласно оглашенных показаний Кравченко Л.П. в порядке ч.1. п.3 ст. 276 УПК РФ ( л.д.72-75) последний показывает, что 22 июня 2015 года, он вместе с женой уехал в г. Емва, так как отвозил детей в лагерь. Оставив детей, он остался в г. Емва по делам, а ФИО1 уехала домой в с. Койгородок. В с. Койгородок он приехал 27 июня 2015 года. Сначала доехал до с. Визинга, а потом на попутном транспорте доехал до с. Койгородок. Приехав домой, он позвонил своей жене и поинтересовался когда она придет домой, она ему ответила, что домой не придет, а останется у своей подруги ФИО2. Его это возмутило и он пошел до ФИО2. Придя к ней, ее не оказалось дома, а ее отец сказал ему, что она вместе с его женой находятся на берегу реки Сысола. Он сразу пошел туда. Подойдя к банькам, которые расположены вдоль берега, он увидел свою жену, ему показалось, что она выходит из баньки, там же были еще какие-то мужики. Увидев, что его жена побежала, он догнал ее, после чего уронил её на землю и несколько раз пнул ногой по телу, в область спины. Прекратив свои действия, он сразу ушел. Придя домой, он взял бутылку водки и выпил. В содеянном раскаивается, к нанесению телесных повреждений побудила ревность. Через несколько дней он узнал, что ФИО1 находится в больнице. Он несколько раз приходил к ней и извинялся. В содеянном раскаивается, просит прощения у жены.

Кроме собственного признания вина Кравченко Л.П. подтверждается другими доказательствами по делу: подтверждается протоколом его явки с повинной ( л. д. 15).Подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1,свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, заключением судебно медицинской экспертизы от 28.07.2015 г. ( л. д. 23-24)

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что 22 июня 2015 года, она вместе с мужем и детьми поехали в г. Емва, Княжпогостского района, Республики Коми, чтобы отвезти детей в санаторий. Приехав туда она поехала дальше устраивать детей, а когда вернулась, муж находился в состоянии алкогольного опьянения. Будить она его не стала, так как не хотела ссоры и вернулась в с. Койгородок одна. 27 июня 2015 года, около 11 часов, ей позвонили и сообщили, что её муж выехал домой. Она сразу в этот день ушла к подруге ФИО2. Около 16-ти часов, ей на сотовый телефон позвонил муж и сказал, чтобы она шла домой. Так как ей показалось, что он пьяный, она ему ответила, что домой, пока он пьяный не пойдет. После разговора с мужем она с ФИО2 пошли на речку, с собой они взяли одну полтаралитровую бутылку пива. На берегу были вдвоём, больше никого небыло. Около 18-ти часов, на берег пришел ее муж Кравченко Л.А., и она, испугавшись его, побежала. Муж догнал её и сразу без каких-либо слов толкнул её, после чего она упала на землю. Когда она лежала на земле, то её муж ударил ее несколько раз ногой в бок, от его ударов она почувствовала резкую боль. В это время к ней подбежала ее подруга ФИО2 и пыталась успокоить Кравченко Л.П. Последний затем ушел. Она с ФИО2 дошла до её дома и вызвали «скорую помощь». В настоящее время они с Кравченко Л.П. помирились, она простила его и просит суд не наказывать его строго. Просит учесть, что её муж является кормильцем в их семье. Сама она работает на временной работе и получает зарплату в виде <данные изъяты>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что проживает в с. Койгородок, нигде не работает. 27 июня 2015 года, днем, точное время она не знает, она встретилась с ФИО1. Со слов последней она узнала, что её муж должен приехать в с. Койгородок. ФИО2 предложила ФИО1 сходить на берег реки Сысола- отдохнуть, последняя с ней согласилась. С собой они взяли одну полтаралитровую бутылку пива. На берегу никого небыло. Около 16-ти часов, ФИО1, на сотовый телефон, позвонил ее муж и сказал, чтобы она шла домой. ФИО1 ему ответила, что домой не придет, так как он пьян, после чего положила трубку. Спустя некоторое время, она увидела, как со стороны дороги в их сторону идет Кравченко Л.П. ФИО1 испугавшись спряталась за баньки на берегу реки. Кравченко Л.П. подойдя к ФИО2, спросил у неё, где его жена. ФИО2 ответила ему, что не знает. По её мнению Кравченко Л.П. был в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного. Когда Кравченко Л.П. стал уходить, то ФИО1 вышла из-за банек и он её увидел. После чего подойдя, толкнул её на землю. Когда последняя находилась на земле, то со слов ФИО2, последний её несколько раз ударил, чем именно, она не помнит. Ей кажется, что удары были нанесены кулаками. Возможность нанесения ударов ногами не исключает. Когда Кравченко Л.П. ушел, она помогла ФИО1 дойти до дома ФИО2, откуда они вызвали «скорую помощь»

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3( л.д. 61-63), ФИО4 (64-66), в порядке ст. 281 УПК РФ, согласия сторон, последние показывают, что они 27.06.2015 года, после обеда, находились на берегу реки Сысола, где они отдыхали, рыбачили, пили пиво и топили баню. После обеда, точно по времени сказать не могут, на берег пришли ФИО1 и ФИО2. К ним они не подходили. Видели ли они их они сказать не могут. Позже, ближе к 18-ти часам, они услышали женский крик, они вышли и увидели, что на тропинке, которая идет от «банек» в сторону дороги происходит ссора между Кравченко Л.П.и его женой ФИО1. Со слов ФИО4, последняя лежала на земле и Кравченко Л.П. её пинал ногами. Со слов ФИО3 он не видел, как Кравченко Л.П. наносил удары ногами по телу своей жены.

Вина Кравченко Л.П. подтверждается также протоколом явки с повинной ( л.д. 15), где Кравченко Л.П. показывает, как он 27.06.2015 г. находясь на берегу реки Сысола, в близи <адрес>, нанес телесные повреждения своей жене ФИО1.

Согласно заключения судебно медицинского эксперта от 28 июля 2015 года (л.д.23-24), при осмотре в помещении Койгородской ЦРБ на станции скорой помощи от 27.06.2015 г. в 20.30 у ФИО1 имелись телесные повреждения : <данные изъяты>. Данные повреждения образовались незадолго (2-3) часа до осмотра фельдшером СП и дежурным врачом, возможно в указанное время (27.06.2015 г. около 18:00) в результате неоднократного действия тупого предмета без четкой контактной поверхности ( кулак, обутая нога) и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Суд квалифицирует действия Кравченко Л.П. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Кравченко Л.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действовал умышленно, при этом осознавал общественную опасность своих действий. Нанося удары ногами в область спины ФИО1 допускал причинение тяжкого ей вреда здоровью и желал этого. Причинил тяжкий вред здоровью, опасное для жизни человека.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть и квалификацию совершенного преступления, наступившие последствия у потерпевшей, личность подсудимого, который по месту работы характеризуется с положительной стороны. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>

Судом учитывается мнение потерпевшей ФИО1, которая, простила своего мужа, они продолжают жить в браке. Просит суд учесть, что у них с мужем имеются малолетние дети, она нигде не работает, в настоящее время работает на временной работе и имеет заработную плату <данные изъяты>, их дети находятся на полном Кравченко Л.П. обеспечении, просит строго не наказывать её мужа.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за содеянное, не имеется.

С учетом тяжести содеянного, квалификации преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, мнения потерпевшей, учитывая, что Кравченко Л.П. ранее не судимый, суд считает необходимым назначить Кравченко Л.П. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравченко Л.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Кравченко Л.П. обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом сроки, не совершать административные правонарушения, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Кравченко Л.П., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее - подписку о невыезде.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению - отнести на счет федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать об участии в судебном заседании апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Коми (в суд кассационной инстанции) в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ (в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока).

Председательствующий Бондаренко В.П.