Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-756/2020 от 14.09.2020

Дело № 1-756/2020

№12001040039001352

УИД: 24RS046-01-2020-004920-19

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пось Е.С.

подсудимого Задорожного А.И.,

защитника – адвоката Дерягина В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Задорожного Павла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, работающего неофициально в автосервисе, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, судимого:

    17.04.2014 г. Емельяновским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

    15.08.2017 г. Емельяновским районным судом по п.п. « а, в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 30.04.2019 г. на основании постановления от 19.04.2019 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 1 день,

    22.07.2020 г. Центральным районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

    В порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Задорожный П.И. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Задорожный П.И., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, через сеть «Интернет», на сайте «off24.biz» приобрел наркотическое средство, переведя в счет его оплаты на неустановленный счет денежные средства в сумме 3 200 рублей. В дальнейшем, Задорожному П.И. пришло сообщение с адресами местонахождения наркотических средств. Проехав по указанным в сообщении адресам, а именно в лесном массиве по <адрес> <адрес>, а также по <адрес> строение 37 в <адрес>, Задорожный П.И. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возле <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в котором находился Задорожный П.И., после чего Задорожный П.И. сбросил на землю два свертка с ранее приобретенным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, на земле были обнаружены и изъяты два свертка из отрезка полимерной изоляционной ленты белого цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри каждого из которых находилось одинаковое по внешнему виду пластичное вещество, темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4- фторбутил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 5,248 грамма.

2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная    кислота и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вышеуказанное вещество, общей массой 5,248 граммов - отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство Задорожный П.И. незаконно приобрел и хранил при себе в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании Задорожный П.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что заказал наркотическое средство посредством сети интернет, оплатил, после чего пришло сообщение с адресами закладок, где он забрал наркотическое средство. На <адрес> были задержаны, он выбросил наркотик возле машины.

Помимо признательных показаний Задорожного П.И., его вина подтверждается следующими доказательствами:

показания свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Задорожный предложил ему поехать покататься на его (Шабаева) автомобиле «<данные изъяты> Проезжая в районе <адрес> в <адрес>, ФИО15 вышел из автомобиля и направился в сторону леса, его не было около 10 минут. Затем Задорожный вернулся, сел в машину, и они поехали дальше. Примерно через час они проезжали в районе <адрес>, и в этот момент Задорожный снова попросил остановить автомобиль, чтобы выйти по нужде. В районе завода <данные изъяты> Задорожный вышел из машины, и его не было около 5 минут. Затем Задорожный вернулся в автомобиль и они поехали кататься дальше. Заехав на <адрес>, он развернулся и поехал в сторону <адрес>. Однако, в районе <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. Через некоторое время их всех задержали эти сотрудники ДПС, пояснив, что Задорожный что-то сбросил на землю. Следственно-оперативная группа при осмотре места происшествия, возле автомобиля справа на земле в траве были обнаружены два свертка белого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы, всех доставили в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Со слов Задорожного ему известно, что Задорожный иногда употреблял наркотическое средство путем курения. (л.д. 39-41)

показаниями свидетеля ФИО4 и ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 42-44) (л.д. 45-47)

показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут они находились на маршруте патрулирования по <адрес>. Был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в кузове красного цвета. Он увидел, как Задорожный П.И. что-то бросил в траву справа от данного автомобиля. После этого ими было принято решение задержать всех этих парней. По приезде следственно-оперативной группы, в 30 сантиметрах от правого переднего крыла автомобиля, на земле в траве были обнаружены два полимерных свертка белого цвета, внутри которых находилось какое-то вещество. Полимерные свертки были изъяты и упакованы. В дальнейшем Задорожный П.И., ФИО6, ФИО4, ФИО7 были доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства.(л.д. 48-50)

показания свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 51-53)

показания свидетеля дознавателя ОД ОП № ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что по вызову в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ проехал по адресу <адрес>, где в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия, в результате которого в 30 сантиметрах от правого переднего крыла автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на земле в траве были обнаружены два полимерных свертка белого цвета, внутри которых находилось какое-то вещество. Эти два полимерных свертка белого цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Также в ходе осмотра места происшествия в салоне данного автомобиля был обнаружен сотовый телефон «Honor», принадлежащий Задорожному П.И., который был изъят без упаковывания.(л.д. 54-56)

показаниями свидетеля ФИО10, в судебном заседании, а также его данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в связи с противоречиями, согласно которым он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия возле <адрес>, где в 30 сантиметрах от правого переднего крыла автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на земле в траве были обнаружены два полимерных свертка белого цвета, внутри которых находилось какое-то вещество, которые были изъяты и упакованы. (л.д. 57-59)

показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10(л.д. 60-62)

Помимо показаний свидетелей, вина Задорожного подтверждается следующими письменными доказательствами:

    Рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес>, где был задержан Задорожный П.И., в ходе которого были изъяты два свертка из отрезка полимерной изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством внутри.(л.д. 23-24)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес> СНТ «Ключи» в <адрес>, в ходе которого Задорожный П.И. указал место, где он приобрел наркотическое средство. (л.д. 30-32)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный по <адрес> строение 37 в <адрес>, в ходе которого Задорожный П.И. указал место, где он приобрел наркотическое средство.(л.д. 35-37)

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 5,248 грамма. (л.д. 22, 67-71)

    Протоколом осмотра предметов: конверта с веществом, содержащим в своем составе:    метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:    MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 5,168 грамма (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,040 г. и на экспертизу 0,040 г.); конверта с марлевым тампоном со смывами с рук Задорожного П.И., на котором обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе: метил 3,3- диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; конверта с контрольным марлевым тампоном смыва с рук Задорожного П.И.; которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(л.д. 73-74,78)

Протоколом осмотра предметов: сотового телефона «Honor 8», в котором при просмотре Интернет браузера «Puffin» обнаружена вкладка с интернет сайта «off24.biz», в которой имеется информация о приобретении наркотического средства, а именно: 1) Товар: бельгийский шоколад 3 плитки, город: Красноярск, дата покупки: ДД.ММ.ГГГГ 10:05, адрес: <адрес>, также имеется ссылка с фотографией о месте нахождения наркотического средства, а именно фотография лесного массива с указанием координат; 2) Товар: бельгийский шоколад 3 плитки, город: Красноярск, дата покупки: ДД.ММ.ГГГГ 10:05, адрес: <адрес>, также имеется ссылка с фотографией о месте нахождения наркотического средства, а именно фотография участка местности с указанием координат. Данный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 81, 86)

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Задорожного П.И. в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Задорожного П.И. возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, законных оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Задорожному П.И. наказания с применением положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание, с учетом данных о личности и материального положения, суд полагает возможным не назначать.

Поскольку Задорожным П.И. совершено тяжкое преступление в период неотбытого наказания по приговору от 15.08.2017 г., на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ следует отменить условно-досрочное освобождение по указанному приговору.

Кроме того, Задорожный совершил тяжкое преступление в период отбытия условного наказания по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 22.07.2020 г., в связи с чем с учетом положений ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение следует отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения Задорожному П.И. следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Задорожного Павла Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору 15 августа 2017 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 22.07.2020 г., и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.08.2017 г. и приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 22.07.2020 г. – окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, <данные изъяты>

В срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ период с 21 октября 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство продолжать хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, конверт с марлевым тампоном и конверт с контрольным тампоном – уничтожить, сотовый телефон, хранящийся при выделенном уголовном деле – продолжать хранить при указанном деле до рассмотрения по существу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий                                                    Л.Д. Муштакова