Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4518/2013 ~ М-3635/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-4518/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пушкино 29 ноября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате сведений из ЕГРП – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 пояснил, что при подготовке настоящего иска произошла ошибка, истцом ошибочно указано, что абонентом лицевого счета по адресу: <адрес> является ФИО5, тогда как абонентом указанного лицевого счета является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Просил передать дело для рассмотрения по подсудности в районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ФИО1 В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>, а также то, что рассмотрение спора с нарушением правил подсудности является однозначным основанием для отмены состоявшегося решения, в силу прямого указания закона дело подлежит рассмотрению районным судом <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии направить по подсудности в Головинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-4518/2013 ~ М-3635/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Воронкова Елена Александровна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Подготовка дела (собеседование)
16.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
29.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Судебное заседание
09.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее