Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-460/2021 ~ М-144/2021 от 03.02.2021

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    с. Красный Яр    18 февраля 2021 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора - Куликовой А.В.

при секретаре Шишкановой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-460/2020 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении Боярова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении Боярова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Бояров М.А., ДД.ММ.ГГГГ осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК -23 УФСИН России по Саратовской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений:- являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Бояров М.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Боярова М.А. продлен на 3 месяца и установлены дополнительные ограничения в виде явки в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Боярова М.А. продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде явки в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц.

Бояров М.А. в течение года два раза привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина ( паспорт), либо утрата документа, удостоверяющего личность( паспорт) по небрежности), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В связи с чем, административный истец обратился с требованиями обратились с требованиями о продлении Боярову М.А. срока административного надзора на 6 месяцев и установлении ограничений:

являться для регистрации 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик Бояров М.А. в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, указал, что не возражает против установления административного надзора.

Прокурор Красноярского района Сафин К.В. дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Бояров М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил одно административное правонарушение.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговора Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Бояров М.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (особо тяжкое преступление).

Согласно справки № ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания из ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений:- являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Бояров М.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Боярова М.А. продлен на 3 месяца и установлены дополнительные ограничения в виде явки в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Боярова М.А. продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде явки в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц.

Административный истец в обоснование своих доводов о продлении Боярову М.А. срока административного надзора указал, что Бояров М.А. в течение года два раза привлечен к административной ответственности:

31.08.2020 года по ч.1 ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), либо утрата документа, удостоверяющего личность (паспорт) по небрежности), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения;

14.10.2020 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно ч.1 ст.З Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

    тяжкого или особо тяжкого преступления;

    преступления при рецидиве преступлений;

    умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.З Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

    совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

    совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.З ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.4 ст. 7 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, оценивая доводы административного истца, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бояровым М.А. совершено одно административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования о продлении Боярову Михаилу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений отклонить в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение будет изготовлено 18.02.2021.

        Судья:        Ю.А. Челаева