Решение по делу № 2-959/2017 ~ М-673/2017 от 19.05.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                             28 июня 2017 года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя истца Голесова Д.Н., представителя ответчика Оштук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксёнова ФИО1 к ЗАО «Клементьево» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Аксёнов А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Клементьево» о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ЗАО «Клементьево» получило от истца в долг денежные средства в размере 4022700 рублей, на основании договора займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчик до ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть истцу указанную сумму.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора ответчик должен был выплатить истцу проценты на сумму займа в размере 1 % годовых.

Ответчик свои обязательства не выполнил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 4022700 (четыре миллиона двадцать две тысячи семьсот) рублей – в счет взыскания долга по договору займа, 76750 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 25 копейки– в счет взыскания процентов по займу, а также 28697 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержала исковые требования, полагала их подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчики исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключен договор займа №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4022700 рублей, в соответствии с которым ответчик до ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть истцу указанную сумму займа, а также в соответствии с п. 2.1 указанного договора ответчик должен был выплатить истцу проценты на сумму займа в размере 1 % годовых.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Аксёнова Андрея Юрьевича к ЗАО «Клементьево» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Клементьево» в пользу Аксёнова Андрея Юрьевича 4022700 (четыре миллиона двадцать две тысячи семьсот) рублей – в счет взыскания долга по договору займа, 76750 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 25 копейки– в счет взыскания процентов по займу, а также 28697 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                               М.Л. Жирнов