Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Галеевой Л.П.,
при секретаре Щепетовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, возложении обязанности возвратить автомобиль, взыскании пени по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности возвратить автомобиль «Тойота Хайлюкс Сурф», 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак А552ОВ 41, путем передачи по двустороннему акту, а также просила взыскать с ответчика пеню по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217200 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, представителя в суд не направил, заявлений ходатайств суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, возложении обязанности возвратить автомобиль, взыскании пени по договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Судья подпись Л.П. Галеева
Копия верна.
Судья Л.П. Галеева