Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2019 ~ М-1128/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1062/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года                     г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием ответчика Пичугиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пичугиной Ольге Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответстввенностьтю «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее ООО«Хоум кредит энд Финанс Банк», кредитор, Банк, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Пичугиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 13 октября 2015 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Пичугиной О.С. заключен кредитный договор Номер, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету Номер с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов, договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с 13 октября 2015 года – 55000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Быстрые покупки 2.3 (база)» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учётом правил применения льготного периода, указанного в индивидуальных условиях. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчётного периода. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня.

В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по возврату заемных денежных средств, просит суд взыскать с Пичугиной О.С. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 75069 рублей 26 копеек, из них: основной долг 54686 рублей 51 копеек, проценты 7986 рублей 69 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 12147 рублей 06 копеек, сумма комиссий – 249 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2452 рубля 08 копеек.

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Пичугина О.С. в судебном заседании представила документы, подтверждающие тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 1 статьи 420, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Пичугиной О.С. заключен договор Номер, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету Номер с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов, договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с Дата – 55000 рублей.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Быстрые покупки 2.3 (база)» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых.

Согласно договора Номер банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет клиента обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Платёжный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчётный период начинается числа месяца, указанного в индивидуальных условиях (5-е число каждого месяца).

В нарушение условий заключённого договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету Номер.

05 июня 2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 75069 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 54 686 рублей 51 копеек, сумма комиссий – 249 рублей, сумма штрафов – 12 147 рублей 06 копеек, сумма процентов – 7 986 рублей 69 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Разрешая спор о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что ответчик Пичугина О.С. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по нему, вследствие чего образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Разрешая возникший между сторонами спор суд учитывает доводы ответчика о наличии хронических заболеваний, тяжелого материального положения, вместе с тем, в силу гражданско-правовой природы договора как соглашения двух и более лиц, в определении условий которого стороны свободны, на момент заключения договора сам заемщик, добровольно принимая на себя предусмотренные договором обязательства, должен был осознавать правовые последствия получения денежных средств, выраженные в необходимости возврата полученной суммы и внесения платы за пользование ею, оценивать свою платежеспособность и предполагать связанные с этим финансовые риски.

При этом, указанные обстоятельства могут являться основанием для рассрочки или отсрочки решения суда в рамках его исполнения.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчика Пичугиной О.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2452 рубля 08 копеек (платежное поручение Номер от Дата на сумму 1226 рублей 04 копейки, Номер от Дата на сумму 1226 рублей 04 копейки).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пичугиной Ольги Семеновны в пользу Общества с ограниченной отвтственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата, в размере 75069 рублей 26 копеек, из них: сумма основного долга 54686 рублей 51 копеек, сумма комиссий 249 рублей 00 копеек, сумма штрафов 12147 рублей 06 копеек, сумма процентов 7986 рублей 69 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2452 рублей 08 копеек.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                         Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 03 июня 2019 года.